《聚焦》憑什麼獲獎？

對於《聚焦》摘得奧斯卡最佳影片，很多人都覺得爆冷。的卻，這是一部冗長，但並不乏味的影片。奧斯卡的「脈」並不是好摸的，縱觀將近百年的奧斯卡，既有《老無所依》那樣的另類，也有《魔戒》那樣的純商業，當然還有《克萊默夫婦》那樣的家庭小品，也有遺憾落選的《公民凱恩》等等的例子數不數勝數。我相信很多人都會對奧斯卡最佳影片產生一個問題，就是「為什麼要選他？」緊接著你可能還會問自己「為什麼不選他？」

說回這次的《聚焦》，看完之後確實讓人覺得莫名其妙，因為他實在太平庸了，實在太循規蹈矩了，以致於讓人挑不出任何毛病，當然也找不出任何亮點。但他的卻獲得了最佳影片。

奧斯卡絕不是藝術獎項，而是工業獎項，他代表著電影工業的最高成就，能獲最佳影片的說明整個片子的質量至少是過硬的，而且至少要帶一些商業韻味在裡面（少年時代落選就是最好的例子），那麼《聚焦》呢？我覺得原因如下。

首先《聚焦》所關注的問題實在太令人唏噓了，他想一把切開美國國民精神的到，撥開肉，碰到神經，還傷到了骨頭。美國是一個基督教社會，大部份美國電影裡都隱約著一些基督教的信仰符號，提醒著美國人民，你們要信主，主是愛你們的，主的使者也是愛你們的，而《聚焦》呢？裡面公然透露出了一些反基督的情緒，最明顯的莫過於女配角到後來說不在陪她奶奶去教堂了，但同時導演也在提醒著大家，造成這種原因的，不在於某個神父犯下的罪，而是整個體制，這種體制其實就是西歐封建社會的遺留的神權尾巴，你看，片中主教的居住條件多棒呢，居然自己住一個城堡，處於高位，當然可以對一些事淡然處之，因為他已經和實際生活脫離的太遠了。那麼片中的記者們是怎麼揭露這個體制的呢？憑的是正義、勇氣、堅持以及對於真相的信仰。瞧瞧，這一切的一切都迎合了西方人的主流價值觀和意識形態，所以《聚焦》這部片子其實是部「主旋律」電影。但確實構思精確巧妙，以點蓋面，比《間諜之橋》要委婉的多。

其次聚焦獲得了最佳原創劇本這個獎項，至少說明他是個好故事，是個是量較高的故事，並且這個故事勢必會觸痛一部份人，而且在《聚焦》當中，神父所犯下的罪行並沒有用影像展現出來，取而代之的是每個演員的台詞敘述。這裡不得不提一句，這部影片從主演到配角，實在都做足了功課，不是隨便演演的，演技著實精湛，台詞設計也都頗有新意。

綜上所訴，奧斯卡選擇《聚焦》也是有原因的，所以每年對於奧斯卡的種種猜測總是會事與願違，還竟然有一些人把金球獎作為什麼奧斯卡風向標，這麼比，真的沒什麼可比性。