電影訊息
葉問3--Ip Man 3

叶问3/YipMan3/IpMan3

7.1 / 35,558人    105分鐘

導演: 葉偉信
編劇: 黃子桓
演員: 甄子丹 熊黛林 張晉 麥克泰森
電影評論更多影評

木衛二

2016-03-11 06:10:48

疲憊的英雄啊,你哪裡還有什麼夢想


什麼是 IP ,葉問就是。

什麼是大 IP ,葉問他還是。

這是電影圈流傳已久的爛哏笑話。但提前搶了王家衛綵頭的《葉問》系列,就是這麼拍了 1,2,3。這詠春葉問,黃秋生來演過,徐皓峰來嘲過。

《葉問 3 》不是我想像的老路子。沒事幹了,再把日本人抓出來,暴揍上一頓。日本人打完了,再打洋人。反正那個時代,滿大街的鬼佬,隨便抓。

當然,泰拳除外。這種拳術,怎麼拍都是屬於上門找虐的那種。


結果,《葉問 3 》打的,卻是自己人。就連跟前拳王泰森的三分鐘較量,也表現得較為合理跟克制,沒有一味去表現詠春的宇宙無敵戰鬥力。否則,以甄子丹在熊黛林面前的小男人形象,面對壯如牛、膀寬如牆厚的泰森,根本不用打,絕對招架不住。

從葉問的人生情感到武術追求,電影所講的,都是關起門來的那些事情。我很贊同編導的這個思路,但葉偉信不是王家衛,甄子丹也不是梁朝偉。一旦看清楚了這兩件事,《葉問 3 》確實拍得拖沓冗長,看得我精神不振。

如果先從亮點說起,影片確實拍出了大人物成名後的英雄疲憊,甄子丹臉上掛滿的是懵逼、無奈和不開心(也可能是一如既往的沒有表情造成的)。送小孩子上個學,有人找碴,然後打來打去,就變成是街坊裡頭的流氓打架了。與張晉的霸道颱風不同,甄子丹是越打越縮,畫風全變了。幾處威亞場面,更是有點腿腳無力。


小孩子的哭,老婆的蒼白虛弱,這些會發生在中年男人身上的麻煩,給葉問造成了疲於奔命的困擾,叩頭下跪都不行。但是,看《葉問》系列就是要看打。找的對手不行了,電影也就沒了看頭,找上幾百個群眾演員都於事無補。如果真要看夫妻恩愛情意綿綿,真是要逼人再去看一遍《一代宗師》嗎?

甄子丹把臉擠成一團,很努力地想去表演痛苦,痛苦得都快哭了,我卻差點笑出聲——真的別再逼他去演滿滿都是感情戲的片子了。尤其是這種一動不動的特寫鏡頭,太傷人了。實在不想在電影院大吼:層次呢,表情的變化和內心的層次在哪,只希望他開口唱上一句,「我想哭但是哭不出來」。

與這種僵硬的痛苦相比,當他默默走向木人樁,砰砰梆梆啪啪啪的,慢慢打將起來,畫面顯然好太多了。這才是動作片啊,沒事別在類型片裡面追求什麼演技了,演技又沒有威亞可以吊著。總之,讓一個成名多時的動作片演員,去表現如此需要情感收放的人物角色,真是有點亂搞啊。因為,再說一遍,甄子丹真的不是梁朝偉啊。口、鼻、耳、目,完全比不上。他厲害強大的,是拳腳功夫——雖然也年紀一把了。亂搞之餘,怎麼看《葉問 3 》的情感戲都更像是在湊時間,尤其是那段跳舞。知道電影想抒情,但看來看去,實在有點滑稽。


另一條線,當張晉為生活而痛苦,他表現得有正義感,又經常沒有節操。電影始終不給出一個合理、能夠說服人的解釋,卻以接連不斷的打拳找錢,踢館砸場來說明這個人物的爭強好勝。千萬不要質疑張晉的演技,其實他真的是可以的啊!同是演反派起家,面對《葉問 3 》裡的甄子丹和張晉,相信觀眾都看得出來,下一位當打之年的動作明星會是誰了。

即便甄子丹在最後時候,猝不及防地吐露了營銷宣傳洗腦多時的金句:最重要的是你身邊的人。結果,看得觀眾跟張晉都愣住了,人家明明很罩著自己的徒弟(兒子)好嘛。如果這麼需要對人生進行總結,為何不來一句:你的孤獨雖敗猶榮,誰的詠春不迷茫。

這句身邊人的台詞,怎麼看都更適合安插給另一枚反派:泰森。電影含糊地對待群演,卻給泰森安插了一個身材纖瘦的中國妻子和女兒(並且不是混血的),十分適合進行解讀聯想。三分鐘大戰完畢,他也表現出了父親的關愛一面。怎麼看,這樣的片段描寫,都比扔一句話給張晉要來得合理跟成功。


如果說,在甄子丹和張晉身上,《葉問 3 》僅僅是演得不好跟編排得不好,那在譚耀文之類的配角身上,電影似乎完全放棄了追求。如此一邊倒,浮誇得連壞都壞不起來的臭流氓,其實真沒有必要這麼興師動眾,打了一撥又一撥。這種令人喪失興趣的角色,就算甄子丹再打上幾拳,我也沒有興趣看。

最後那幾句字幕,絕對不是什麼英雄夢想。

這打來打去的葉問啊,確實疲憊了。我也看得疲憊了。
評論