關於《聚焦》，關於人性

一部好電影永遠都有充沛的內蘊而非外在。就好比卡布奇諾和拿鐵的區別，後者雖然香甜可口，卻沒有前者貼近咖啡文化的內涵。
我想這正是《聚焦》最打動我的地方。沒有大場面，沒有特效，內容只是幾個報社記者最為誠懇而務實的工作記錄。然而它卻在最佳影片最為懸疑的一年獲獎。
突然想起徐靜蕾說的「你看我全身上下這一身加起來不到100塊，但我花了幾百萬去拍電影。」
影片的核心內容是媒體對宗教的一次抗爭，這是一個能夠引起大眾好感的話題，因為它可以類比到群眾與政府之間的對抗，這就激發了人那種願意去破除上層建築所帶來的掩蔽的本能。然而看完它，我感受更多的卻是人身上都存在著一定比例的共性，身為一個人，就無法避免，而引起我這一感悟的正是《聚焦》所攻擊的對象——宗教。宗教是什麼？是傳說中的神在人間的托擬，是平民百姓心靈的皈依。宗教不同於政府和企業，與利益和掌權這些聽上去讓人心生芥蒂的詞彙南轅北轍，它直指人的心靈，讓每一個受盡世間風霜的人的精神上都能有一個最後的依靠。如果連宗教都是失信的，那麼這個世間，還能有什麼真善美可言呢？
不幸的是，宗教在這裡露出了它猙獰而可懼的面目，而且是關乎於戀童癖這樣讓人退避三舍的名詞。那些影片中被採訪的受害者，在社會上都能各安天命，然而在談到少年時曾經的陰影，每個人都變得孱弱而卑微起來。而有誰又能想到，這一切的導火索竟然是傳道佈施的神父與主教們。他們宣揚著博愛眾生，卻在和自己的社會屬性的抗爭中節節敗退。而那些本應盡更多義務的社會高層——律師、學校、甚至主編自己，都選擇將事實的真相掩埋在時光荏苒中。一年又一年，唯有那些受害者們，懷揣著隱秘的悲傷而存在著。
這就是人性的可怕之處，人的內心都有獸性，有些人會選擇以它們自己的方式使得內心的獸性得以滿足，而如果它們的方式具備了合理性，大部份的人會在長此以往與無可奈何下選擇明哲保身或助紂為虐，做一群事不關己的看客或幫手。而那些被侮辱和被損害的，則成為了社會的底層，用血和淚不斷的發出吶喊，卻無人回應。
我聯想到的是，連宗教這樣美好的象徵都會成為如此不堪的反派，那麼片子所譬喻的，也許不僅僅是宗教。在這世界的每一個角落裡，類似的故事或許正在以相同的模式進展著。譬如那些在校園裡凌霸的青少年們，它們以強壯的體格或強大的群眾號召力為憑據，發洩著他們獸性，而大部份的人或看笑話或敢怒不敢言著，終而讓那些被欺辱的孩子在最好的年紀里無聲的零落。或是那些過著貧窮的生活的人們，被有錢人肆意的用各種手段剝削著，甚至無法解決生活最基本的溫飽問題，而那些身為大部份的「中產階級」的我們只是看著默許著，甚至有人想要去從中牟取利益，卻從來未曾想過站出來去幫那些人爭取他們應有的權益，去幫他們獲得一個常人應當享受的幸福。凡此種種，我想皆是《聚焦》所想影射的。這世界從來不乏惡貫滿盈者，而熱血和憤怒卻寥寥可數。
落筆至此，想起年少時讀過的一句話來「不是你錯了，只是這個世間病了。」
影片裡還有一個值得探討的點便是信仰和真實的關係，我無法忘記麥克和薩沙在陽台上時的那一幕，兩個人面對信仰的崩塌，顯得脆弱而疲倦。信仰對我們來說是重要的，學會愛，學會善良，學會溫暖這個世界，這是每個人一生的命題。然而持續這個命題的前提是真實，學會真實的溫暖與愛，而非虛與委蛇。而做到這一前提的力量便是理性與察覺，人要學會相信自我真實的感受並用理性而可靠的手段去實現它，就向片中的幾個記者，立下偉大而冒險的目的，而沉預設真的付出著。上層建築與意識形態是不可靠的，那畢竟是有侷限性的東西。這個世界的前進動力，終究是全人類共同的深層意識覺醒。當有一天，人們能夠察覺到生活的侷限性，由此激發出改變它的熱血與憤怒，並能夠用合理科學的手段實現它，那麼這樣的世界，便是趨向於進化的。
若說片子唯一的不足之處，就是對宗教方面的描述不夠，整個過程幾乎都是在表示《聚焦》的工作人員。按理來說宗教方面秘而不宣的將這件事做了很久在明顯受到威脅的情況下不可能不採取一些措施來攪擾工作組，但這方面似乎並沒有表現太多。
還有一個驚喜就是瑞秋麥克亞當斯的出現，對她的印像一直停留在《壞女孩》中的大姐頭上，沒想到現在都能接演這樣的片子了。而相比較同時期的林賽羅韓，反倒是一樣不拉的墮落，成了真正的「壞女孩」，不禁讓人萬分感慨。
欣喜《聚焦》在今年如此撲朔迷離的情況下摘得桂冠，我不知道它是不是眾望所歸，但在我心中，它是實至名歸。