徐老師講完了《師父》，用《柳白猿》講講自己

我的公司在後期投入，所以是聯合出品發行。當然這不重要，對我而言，這部電影的意義在於：是我此生第一部操作投資的電影，而第一部竟然就做到了自己很迷的徐浩峰。
利益相關，索性就攤開至此。轉化率太低，這不會是一個廣告。

如何評價？首先，柳白猿是12年拍成的，對，遲了四年才上大螢幕。
我想，如果你連看倭寇、柳白猿和師父三部電影。就一定會看到徐老師一整個導演風格的變化，是有序的，是不論從製作、敘事到卡斯，都在朝一個方向循序漸進的。
不能去說作品越來越好，因為如果一位導演在導一部作品時，本心是為了表達自我，那就不能用「哪部受眾廣賣的好」來判斷電影的優劣。畢竟，倭寇和柳白猿才是更濃厚「徐浩峰」味道的作品啊。

論講故事，柳白猿高於倭寇、低於師父（個人觀點）；
論製作宣發費用，柳白猿高於倭寇、遠低於師父（製作宣發費用真心低）；
論卡斯，12年的柳白猿啊，除了於承惠老師，彼此的宋洋、李呈媛確實難說名氣。在《師父》裡再見宋洋，讓人驚嘆帥氣更勝，同時演技分明白然大方了很多。李呈媛四年如一日美麗，裝妓女嬌憨狡猾，扮良家端莊溫柔。絕決演得不咋呼，表情緒也克制卻動人。在一眾相似臉中，李呈媛很有味道，但願她能更火一點。
論動作，三部電影都堪稱極少特效的良心作品，槍棍刀棒、擲地有聲、拳拳到肉、明快幹練⋯畢竟徐老師親自把關，又有故去的於承惠老師壓場，還有打戲帥氣、身形瀟灑的宋洋。

豆瓣上，柳白猿被認同最多的一條短評大概是：至少認真做了這個東西，就是值得尊敬的。關於這點，我po幾段同事對徐老師的採訪（字黏貼不下來，只能用截圖了）


至於為什麼這部電影突然上映了，首當其衝當然因為去年年末《師父》打出的好口碑。有好多人甚至稱之為「個人的年度最佳」。

而為什麼電影延後了四年才上？當然不是因為審核不過，問過一次，片方應該是12年就送審完了。
首映禮上，徐老師張口說「李呈媛、宋洋」都有名氣了啊時，我「噗嗤」就樂了…真是real耿直，都不稍微粉飾。拍電影、賣電影本來就不是光靠情懷就能解決的事，是否有人買單，確實很重要。

4年了，國內電影市場在急劇增長，並且是增量的那種增長，也終於能帶動這類「非大眾」電影賣的更好一些。
網路、微信、部落格…口碑和自來水，讓本身缺乏宣發費用的好電影，有了一些小身材、大能量的吆喝法。觀眾越來越願意去為「非大片」電影買單，為「非大眾」但」誠意之作「跑一趟影院，看看不錯，回來再安利安利週遭，上知乎回答一下」如何評價xxx電影「。
對這類電影而言，現在的市場比較積極，也寬容了很多。

徐老師能打、能文，寫了好書、做了好編劇，他的課堂堂爆滿。背靠《一代宗師》、《道士下山》、《師父》，簡直能吃半輩子。
他的《刀背藏身》寫了寫武林，《刀與星辰》寫了些電影，而《逝去的武林》整理於隱退的武林高手李仲軒…翻翻徐老師過往，你對他作品會有更多理解。

因此，（雖然有一定的聽聞和依據）我依然非常主觀的認為：
如果說，《師父》是徐老師跟我們講了一個好故事；那麼《柳白猿》，可能是徐老師講了講自己。