電影訊息
箭士柳白猿--Archer Baiyuan Liu

箭士柳白猿/箭客柳白猿/JudgeArcher

6.2 / 693人    94分鐘

導演: 徐浩峰
編劇: 徐浩峰
演員: 宋洋 趙崢 李呈媛 于承惠
電影評論更多影評

藍雨星城

2016-03-12 20:31:08

《箭士柳白猿》:《師父》的原始性初探





總體感覺:《箭士柳白猿》跟《師父》很像。
但是,僅從觀賞體驗來講,真心沒《師父》好看。
如果說,故弄玄虛,在《師父》中是一劑很好的調味品,勾引出我們對他的好奇與新鮮感,恰到好處的推動劇情發展,並較好的完成了懸念鋪設與深層暗喻。
那麼在這部2012年就已完成的「前作」中,「故弄玄虛」就下的有點猛了,顯得過於濃重和喧賓奪主,以致於故事整體都被割裂的七零八落,甚至有些地方會讓觀眾莫名其妙。

比如宋洋出演的柳白猿,為什麼看不上那個混血美女,反倒被一個風塵女子迷了心智,三下五除二就給俘獲了,他們之間的交流也少的可憐,怎麼可能就甘願為了她不做柳白猿了?
匡一民後來發現柳白猿的身份,還去寺廟裡去打壞了那個用來做替身的出家紙偶,他是怎麼找到這個紙偶的?打紙偶又是幾個意思?
柳白猿後來不是去找姐姐了嗎?歷盡千辛萬苦,沒找到,居然就在大河上的石塊上頓悟:也許姐姐可能就沒真實存在過。然後說不找就不找了,再一次回來找那個騙過她的風塵女子月牙紅?他的人生追求變得還真夠神速的!
柳白猿回到水果攤後,匡一民曾找到他,他們還說要比武;然後下一個鏡頭就是月牙紅陪著楊老總外出(以前都是匡一民保護楊老總的安全),結果遭到暗殺,這個時候匡一民呢?他去哪了?為啥沒有出現?
還是這場暗殺戲,過德城欲將柳白猿炸死,然後呢,水果攤炸的稀碎,柳白猿卻奇蹟般的活下來了,只是在後來的情節中發現,他少了一條腿,他到底是怎麼逃出來的?
混血美女不是把柳白猿的手筋挑斷了嗎?後來還親口說過:你的手廢了。柳白猿預設。手筋斷了,後來居然還能射箭、比武?難道沒有一點影響嗎?沒學過武術,這個還真不懂。
太多令人費解的段落……

除此之外,本片中的人物,也都神神秘秘的,行為舉止都有點怪怪的,比如柳白猿潛伏在匡一民身邊,本來應該謹慎行事、隱蔽鋒芒,可是他一舉一動都透露出:我是練家子,我身懷絕技。生怕別人看不出來似的。
還有就是武打動作設計,《師父》雖然走的也是樸素風、實用范兒,沒有那麼多上天入地、飛簷走壁,都是真刀真槍、拳拳到肉的實戰,但看起來還是賞心悅目,非常的過癮;可本片將實戰推展到極致,也不知道這種實戰對決本身就如此「簡陋」,還是演員們學的不到位。總之看起來就像小孩子之間擺架勢、鬧著玩,也沒啥紛繁花哨的招術,也沒啥激勵刺激的撕拼,有時候演員還會跳來跳去的,顯得滑稽可笑,稍欠美感。

有人說:本片是四年前拍的,還沒有《師父》這麼商業化,所以在風格上更加徐浩峰、更加原汁原味。這麼看來,合理的商業化、適度的包裝加工還是有一定用途的!如果能讓場面看起來更漂亮、武術動作看起來更流暢,那商業化也沒啥不好。
 
其實什麼都要有個度,故設的懸念、大段的留白、隱藏的細節、器物的隱喻、開放的結局、純樸的打鬥,如果控制在合理的範疇內,再遇上喜歡琢磨的觀眾,那麼這個片子應該算是功夫片中難得一見的奇品,值得反覆欣賞和仔細品鑑。但如果超出了這個度,再遇上喜歡看大場面、不願意費腦子的普通大眾,那麼本片極有可能要淪為商業上的炮灰。
 
看過《箭士柳白猿》,再與《師父》比較,就會發現。兩部電影真的太像了。都是講武學、江湖,都涉及武館、軍隊,都對師徒關係進行了探討,都有風塵女子的介入,也都介紹了很多關於規矩、傳統的事情。所以,從某種角度看,《師父》,其實是《箭士柳白猿》的升級版;而《箭士柳白猿》則是《師父》的原始性初探。只是故事更加完整、情節好懂一點、又有大明星廖凡、小宋佳加盟的《師父》尚且票房遇冷,這次「柳白猿」又遇上宣傳攻勢強大的「葉問」,「錢」途實在堪憂啊……
 
故事上故弄玄虛、莫名其妙;
動作上真實有餘,美感不足;
但總體上還是一部有導演個人風格以及審慎思考的另類功夫片。
 

PS:男主角宋洋和男二號趙崢,真的好像啊,觀影過程中,常常傻傻分不清楚。看來徐浩峰導演的男性審美還真是出奇的統一。

作者:藍雨星城(獨立影評人、電視評論人)

公眾號:娛評天下 yptx_666

部落格:藍雨星城

如有合作、約稿意向請發郵件:xiaocaoshui@126.com
評論