電影訊息
箭士柳白猿--Archer Baiyuan Liu

箭士柳白猿/箭客柳白猿/JudgeArcher

6.2 / 693人    94分鐘

導演: 徐浩峰
編劇: 徐浩峰
演員: 宋洋 趙崢 李呈媛 于承惠
電影評論更多影評

守夜人

2016-03-14 05:10:53

世界那麼大,值得都看看


     一直很迷西式奇幻,從黑暗精靈到博德之門到地海到其他種種,小說遊戲電影,但《魔戒》這本開山之作的小說總讀不下去,就是覺得文字不好看。但這絲毫不妨礙我對其濤濤敬仰:開山闢地的腦洞,留給後人挖之不絕的神話寶藏。

    柳白猿從時間線上看,是《倭寇的蹤跡》和《師父》兩部之間的作品,徐導在電影語言的表達上,這三部也體現了逐漸向主流審美靠攏的過程。《倭寇》的趣味性是三部中最強的,甚至有些「無厘頭」的幽默,可惜在後兩部里這種幽默被縮減到很小的部份,只是偶爾跳出來調節下氣氛,私以為很可惜。《師父》是在商業上最成功的,不但是影片本身的敘事,另外演員的表演,營銷的運作等,都接近了一部功夫類型片的市場要求,直接的好處就是:《箭士柳白猿》的死而復生

   但沒辦法的是:柳白猿必撲。這是12年就被下定論的事,如今只不過再被現實驗證一下而已。院線的排片率超低,去看的那場坐了不到10個人。所以,容我向發行方點個讚!在如今這個魚龍混雜的市場,願意努力地推這部小眾的電影,辛苦了。
    
    說回電影本身,最大的看點還是在於武術:箭術和槍術。老實說箭術沒看出多少門道來,但於老的槍術耍的那叫一個漂亮。師徒對決那段,槍花,回馬,酣暢淋漓!可惜老爺子身故,以後再也看不到了。到電影的情節,表演,配樂等方面,如同武打動作設計一樣,就兩個字:乾脆。甚至沒有合理的起承轉合,往往讓觀眾一頭霧水。用貶義的詞來形容就是「生硬」。其實以我的理解:導演並不想在傳統的「說故事」上花費太多精力,其小說行文也有這樣的特點——不說,請悟。但大多數觀眾的花錢看戲的,看得懂是起碼的要求。於是在後作《師父》裡就得到了很好的改善,腦補徐老師的話:「那我就拍得明白些」,於是票房也得到了很好的改善。

    但這些都是小節,徐的野心在於開一個門派,不是蜀山劍仙不是金庸群俠不是成龍子丹,而就是「武行」,一個接地氣有來歷講規矩的行當,一個已經沒落的被拋棄的行當;寫這個行當的故事,拍這個行當的電影,講這個行當的血肉。

    拿《魔戒》對比,有些大。但徐老師所做的事,值得去影院支持。

    
評論