電影訊息
電影評論更多影評

聽微微的風

2016-03-16 22:55:02

為什麼正義的警察要去抓為民除害的夜神月

************這篇影評可能有雷************

      因為近期一些熱門事件,周安琪被火燒,高三女生被下藥,以及聯想到之前的朱令案等,重新想了一下死亡筆記反應的東西。
我個人對以上事件沒有什麼主觀想法,畢竟我是一個不了解真相的局外人。但網友的猜測有點意思。和室友討論這些事,室友說,如果她是夜神月,她也會像夜神月那樣做。

      回想起我第一次看死亡筆記,是被L的顏和女主的顏好看的不行以及故事情節精彩吸引。
如今過了有四年吧,聽過室友的想法後,不禁在想,這其中的矛盾在哪。

      高三的我,一開始自然而然就站夜神月彌海砂隊了,如果有死亡筆記這種東西,以惡懲惡,那不是理所當然的事麼。
      後來,L的出現,我其實並不是很懂那些警察為什麼如此大費周章抓這麼一個好人。不過因為太喜歡L顏值所以站L了(捂臉),並且在L與夜神月的對決中,似乎L在意的更多是棋逢對手與高智商對決的快感,而不是探討對方是否為惡這個點。

      然後到了現在,想了想為什麼要抓夜神月。為什麼夜神月這樣的懲惡揚善的好人不能存在。
      其實這有點偷換概念,但是當時年輕的我毫無邏輯,便完全沒發覺這裡面的不一樣。並不是以惡懲惡不能存在,反而刑法就是為惡人準備的。但是問題在於,夜神月並不等於正義,他代表的是他自己以為的正義,而他又不是一個洞悉世間所有真相的上帝一樣的人物。況且,擁有筆記這麼逆天的東西,未來他會不會膨脹反而成為一個惡人,一個暴君,我倒覺得從影片看是有一定端倪的。
      在影片後面,夜神月的好勝心或是恐懼被激起,想要殺了追究他身份的無辜的L。說明在擁有了權利後,人的慾望很可能膨脹,很可能由正義化身魔鬼。(有人可能覺得夜神月不會這樣,我認為影片只是展現了一點端倪,夜神月和彌海砂目前都還是單純的,我最後那句話是推測擁有死亡筆記的人會怎麼樣)

      我在想,夜神月這種人,是不是和中國古代君主專制有點相似之處,也和皇子為何要爭奪皇位(我以前一直秉承做個閒散王爺比較好的觀點)有點像。(有權才能伸張正義,有權才能保住自身不受侵害)

      另外,殺伐果決的君王是不是也可能保有一顆仁義之心。假如他的判斷一直明智(並且大多數君王就是這麼相信),那麼他所需要的也就只是服從而已。

      扯遠了,說回L和夜神月。
      有人可能認為,夜神月只需要殺掉L就好,這樣就沒有人能繼續威脅到他的身份,他就可以繼續懲惡揚善了。

      並不是。

      且不說世界上不止L這一個聰明人。且不說殺掉無辜的L本身就是一個錯誤的開端。
      警察不會放棄,因為他就像現有法律制度的病毒,哪怕他暫時表現的是良性的。
      貪官罪犯不會容忍。以這些人的權力及手段,一旦發現夜神月是擁有筆記的人。首先會搶筆記,其次,假算筆記的設定是不能搶,會用怎樣的手段逼他放棄?再假設即使受到萬般折磨他都不放棄,會殺了他?還是斬了雙手?總會有很多手段讓他寫不了字,甚至更慘。況且夜神月的權力值本就不是max,他需要知道別人真名才行,以夜神月這種天上掉餡餅得來的虛浮權力,和真正握有複雜關係實權的人來說,別說想知道對方的名字了,根本就不夠看吧。
      國家也不能容忍。誰知道他會不會有天一時興起把國家領導人名字寫上去了?世界不都亂套了?
      一些此時還在崇敬他的人,會不會在有機會的時候,將這筆記搶來,自己來當這個英雄?
      所以幾乎沒有人能容忍,誰也無法保證他將來不會變壞。也不會相信他。所以最後,匹夫無罪,懷璧其罪。夜神月一定是眾矢之的。
      所以,夜神月有的這麼一件殺傷力大的武器,並且他本身自保能力很弱。如果我是他,一定想盡辦法隱匿身份,而不是莽然還跟L鬥智鬥勇,徒然洩漏自身資訊。

      又扯遠了。夜神月的筆記為何不能存在。

      這其實是作為普通大眾(沒有權力的人),對權力的渴望的一種寄託吧。
      如果司法完全公正,所有人善惡得報,那麼死亡筆記這種東西完全不會被期待,反而只會令大家感受到威脅。但正是因為現有社會存在不公,存在因階級差距,利益關係產生的不平等,普通民眾維權困難,自己沒有權力為自己找回公道,所以期待這種權力的存在,來替自己報仇。
但由此產生的重大問題就是:民眾的信仰由法律→轉化為對個人的崇拜,也就是否定了現在發展的文明,變相推選出一位能為他們懲治他們認為是惡人(這裡這麼說,是因為不明真相的群眾有可能受惡意引導得出可能錯誤的結論)的君王。
      而更重要的是,這位君王,只有執掌人生死的權力,卻並沒有判斷事實真相的能力–而這也正是法律存在的意義,找出真相,判斷量刑。
      不可否認,在現有法律條件下,階級高的人,可能有權利在此過程中從中作梗,干擾執法,造成不公正的結果。但可悲的是,民眾願意為此放棄文明的產物,只希望簡單粗暴地得到想要的公正結果,而不在意達到結果的過程是什麼。比如死亡筆記來說,真正公正的應該是擁有權力的人,確保司法過程公正執行不受他方干擾。而確保流程公正乾淨正常的進行得出結果,比跳過這步直接得到結果,要難太多。
      夜神月這種人,似乎沒有辦法做到。摒棄掉這麼多年來人們共同智慧(雖然存在並且還將繼續存在漏洞)得到的現有法律制度,以他一個人的智慧,對付狡猾複雜的人性以及有高超手段的人,恐怕很容易受到蒙蔽,造成更嚴重的不公和慘烈吧。
      分辨一個人是否有罪本就很難,影片中有一點體現。夜神月在放棄筆記所有權時也失去了自己是罪犯的記憶,幾乎騙過高智商的L。所以什麼才是事實。記憶並不是事實,一個人可能認為自己不是罪犯(因為沒有犯罪記憶)但他可能就是。同理,一個人認為自己是罪犯也可能不是。記憶是不是可以篡改。
      這些也是,假如夜神月作為"君主",需要更進一步考慮的事吧。

      思路有些分散和凌亂,先湊合著這樣吧。   舉報

評論