新聞工作者的理想

     根據真實故事改編而成的電影，有很強的敘事性。故事的背景地點是在波士頓，一系列事件也都是在這個地區相應展開。中國人的宗教信仰相對美國而言，並沒有如此的濃厚，信眾數量也不及這些地區，因此，雖然能夠感受到影片所帶給我們的那種衝擊與現實感，但還是很難能夠體會到這種宗教文化背後的那些人性虛偽。
   人和人都是相似的，都有著人性當中好與壞的那些矛盾之處。每個人都知道這個問題的存在，可就是沒有一個人站出來說明。這就是社會性，人的群體壓力視情況而言，可大可小。對於大家都在極力贊同或者反對的事，我們是很難克服種種群體壓力而去做出retort的。沉默的螺旋理論，雖然有些過於誇大群體壓力的作用，但它給我們的警示卻是存在的。在這部電影中，律師不僅知道這些事情的存在，而且還充當了這些渣滓的保護者，使他們脫離法律的制裁，大眾的責難，繼續逍遙法外。頂著神聖的職業外環，做出的事情卻是骯髒不堪，極大地挑戰了人們對於宗教神職人員的慣常看法。人們甚至不願意去承認這種事情的存在與發生。
  一個社會當中的隱匿部份，無論在中國還是美國，都是存在的。神職人員的瀆職，政府交易孤兒，，，就像猶太人總編說的，我們要挑戰的不是單單這些犯了罪的牧師，而是這個體系，是這個自上而下保護他們的體系。要從根本上解決問題，就必須抓住問題的癥結所在。從法律，從執法層面來對事件有一個深刻而具體的解讀，完善法律，挑戰常規，雖然不易，但仍需要我們每個人的自知之明與一定的社會責任感。推動時代前進的不是某個英雄式的人物，也不是國家這部機器，而是我們這些看似渺小的個體。我們從小接受教育，立志為這個社會做出一番自己的貢獻，可長大之後往往會發現世界太大，自己的力量太小，於是我們退縮了，縮回那個讓我們感到安全的距離範圍之內。漸漸地，我們學會沉默，以此來保護自己，學會緊跟社會上的最強聲音，知道法不責眾，知道何為「處世之道」。
   聚焦。其一，是指這件牧師性侵兒童的案件；其二，是指這些為此而努力的新聞工作者。社會的問題層出不窮，我們能做的只能是面對。不論是普通大眾，亦或是以發佈披露新聞事實為一己之責的媒體工作者，都需要有這樣一種意識，國家興亡，匹夫有責，即使能做的事情很小很少，但保持一種積極的社會精神卻是我們可以為之努力的。
  每個國家根據自己國情不同，所實行的新聞管理制度也是不同的。西方國家的媒體環境相對來說比較自由，媒體自由化程度很高，這與中國是有著極大不同的，國家控制所有的媒體機構，審查制度相對嚴格，政黨色彩濃厚，言論控制也是很有中國色彩。影片的背景是美國，他們的媒體環境相對是比較輕鬆的，可一旦面臨如此敏感的事件，媒體從業人員收到的各方壓力卻也是不可小覷，更何況中國呢？可新聞理想，應該也還是要的吧。
  其實，這類電影從情節方面來說，並無新意，但好在它的紀實性與深刻的社會意義。