為什麼《箭士柳白猿》成了一部今天難以看見的0.1%電影？

《箭士柳白猿》上映一週後成了一部排片比低於0.1%的電影，換言之，從目前的走勢看，不說它能不能有《師父》一半的票房，哪怕《推拿》、《闖入者》一半的票房，它都難以達到。

《箭士柳白猿》並不是一部不盡如人意的作品，它甚至是三部徐皓峰作品裡，我相對喜歡的一部，年度華語十佳也是沒跑的。和《倭寇的痕跡》的開宗和《師父》裡的圓滑商業考量不同，這其實是一部相對處於他的理想狀態的片子，或者說，他的這次自說自話，怕會被很多人理解為「誤入歧途」，但對於他而言，是沒有妥協。

一些影片技巧上的爭議，其實我倒覺得是無所謂的，一生短暫，其實我時常想看到的，是對自己來說新的東西，是火候不那麼好的作品，是有缺陷但缺得有特色的東西，換言之，我不想見太多太圓的作品。總之，敘事究竟是簡約還是零碎，想必你也有自己的答案。

徐皓峰說，自己是在拍真實的已經流逝的武林和武術，拍別人淘汰掉的東西，僅此而已，這也就令人發現，他的作品既是一種開宗立派的，大家口中的「新武俠」，其實也是會成為孤本的一種類型片——意即，也就只有他會這麼拍這樣的電影了。

最近有部甄子丹主演的《葉問3》，其實是我們現在99%的動作片的思路——想要拍一個東方的好萊塢思維動作片。導演葉偉信採用了好萊塢式的追求視覺上衝擊力強的加法，功夫戲也更好萊塢化，無論是幾段群鬥、電梯單挑泰拳打手、三分鐘泰森比拳還是與張天志的終極一戰，都有著東方功夫西化感。

也有人說徐皓峰裝腔作勢，其實我倒覺得，這個時代，傳統的，有東方感的東西，不這樣，似乎也沒有別的更好方式出現在大螢幕上，包括之前有很多人批判《刺客聶隱娘》作為武俠片的小氣和意淫，實際上會陷入一種有勝於無的矛盾——真的能更好嗎？

而即便是這樣來「裝」了——《箭士柳白猿》還是成了一部再難以看見的0.1%電影，如果再沒這點面，它的票房生命會不會前幾天就凋零殆盡呢？

這就說回了這個問題的答案——時代。《一代宗師》裡說：「武學千年，煙消雲散的事兒，我們見的還少嗎？」自己不爭氣，怨不得時代；時代不爭氣，怨不得自己。


原創文稿 | 徐若風
寫於2016年3月18日
首發於 風影電影紀