2016-03-24 01:34:06
************這篇影評可能有雷************
今年紐約影展看的第一部電影。寫到這我想起我有一個壞習慣,就是我常常亂說謊。有時候電影根本沒看過或是看了早就忘光光,我都會假裝我看過或我記得。(跟美國人學來的,有話就要接,不懂先裝懂,呵呵)。總之先自招其實沒看過犬齒之家/ Dogtooth。當年金馬影展想了很久還是決定不要劃位,誰叫影展小本本寫得如此激烈。
看The Lobster的時候我很開心,非常非常的開心。好幾幕我坐直了身子死命地傻笑,或是在心裡面蹦的放了一個大愛心花火。這部電影抑鬱彆扭不合時宜的可愛地要命。
劇情在說某個架空的時空裡面,談戀愛失敗的人會被送去一個風光明媚的收容所,44天內如果你無法找到相襯的戀人,你會依你與機構所簽的合約,變成你想變的動物。然後主角法洛說如果失敗的話,他想變龍蝦。故事開始。
結局的方式我很喜歡,電影餘韻無窮。Rachel Weisz出現的時候我想了一下上次看見她是什麼時候,然後想起她看著木乃伊的臉。驚喜的點是發現Léa Seydoux 出現在影片後半段。 映後座談時邊聽邊刷手機,發現美麗的女傭Ariane Labed 是導演太太。她跟導演英文都滿爛的。
有人舉手問你如果感情失敗要變一種動物,你要當什麼?
導演爽快地回答:我想變成鳥。(我猜想他已被問過這題無數次)Rachel Weisz 想當英國女孩養的迷你馬,Ariane Lebed說:我的答案很無聊我想當貓。恩,好答案。
我不知道我想/我可以變成什麼動物。其實我有點想當雨林裡面的猩猩,或是大野豬。
當日觀影另一個插曲是我跟Deb發現Wes 安德生 , Noah Baumbach and De Palma 仨坐在一起,於我們前面十排左右,一起來影展看電影。你們也在這個戲院裡,真是太好了。
(有一種人表達喜愛的方法是這樣的,不擁抱不打擾,想起來的時候拿著相機對著空氣拍照。感受有辦法不藉由物質傳達,不需要眼神的交會,我很開心,能聽到你這樣說就夠了)
對於我來說能從臺北金馬影展看到紐約影展本身已經是非常不可思議的一件事情。看著電影的時候想,不其實什麼都沒想,就是一直咯咯的笑。能夠單純的作為一個觀眾,單純的與其他觀眾甚至其他導演一起觀賞一部有趣的電影(在美麗的場景中,一起拍手,微笑,倒抽一口氣,腦內冥想)。活著真好,藝術真美。
--
後記:
之後也補看了希臘導演Yorgos Lanthimos 在台灣文青圈大名鼎鼎的Dogtooth / 犬齒之家。我認為The Lobster的故事內容還有人物互動,設計上比Dogtooth更有層次。只是看過兩片後覺得導演每次結尾都留在一個開放選項的鏡頭,似乎有點懶惰。
比起把故事詮釋權交給觀者,有時候我更喜歡創作者任性一點的操作。
(如果說最後柯林法洛從間餐廳走出去,鏡頭停在Rachel Weisz的側臉,與窗外的Ferrell小小的身影。那我會給他2015年電影清單第一名。)