失望之作，編劇該罵。

先給出我的評價:65分，不如美國隊長2。
以下陳述對蝙蝠俠大戰超人的看法:
內容:
1.致敬經典元素多多
主要是兩部黑暗騎士歸來和超人之死。這個其實不需要多提，之前我們漫畫迷最期待的就是致敬和深度。
2.人物刻畫走形和不豐滿
1.史上最接近原作但又最人物崩壞的蝙蝠俠
或許是配樂？或許是萊克斯.盧瑟這回太陰？我看到一半竟有錯覺:這特麼蝙蝠俠是反派吧？

本阿弗萊克演的無可挑剔，是的，在他演的部份完美詮釋了蝙蝠俠的一面，布魯斯韋恩其實也說得過去，設定就是older，darker，more worldweary.但是致命傷就在於他的darker顯得太硬了，蝙蝠俠戰超人的理由與其說是盧瑟陰謀無懈可擊，不如說蝙蝠俠頭腦發熱就是要干，看到這裡不要噴，看完電影自己品味一下。整個蝙蝠俠戰超人前的所有蝙蝠俠活動都是為了搞到氪石，盧瑟的陰謀刺激作用是有，可能沒有盧瑟陰謀的刺激，蝙蝠俠只是收藏氪石備用。
蝙蝠俠有噩夢， 有看到超人逼近時的退縮，但二桶的彩蛋一閃而過沒有深挖，去韋恩莊園那段還沒有預告感人，更像是蝙蝠俠的宣言:我要捕獵了。
可能本阿弗萊克實在是太面癱了，真正的蝙蝠俠是面癱，但是用情時或低頭思故鄉，或頭套一摘老淚縱橫，這才是蝙蝠俠。
黑暗騎士歸來黑嗎？黑，但是有人情味兒。因為有對二桶感情的描寫，有對凱莉感情的描寫:good soldier，其餘比如和哈維丹特，和小醜的羈絆都把蝙蝠俠這個人物表現得很豐滿，而bvs的蝙蝠俠，智謀科技打鬥都很好，就是沒有人情味。真的我真的不想提他殺人如麻這事，既然這個蝙蝠俠除了怒就是怒，殺幾個人又算得了什麼呢。
我覺得本算是完成任務了，還不錯，基本不是他的錯。
這已經是最好的蝙蝠俠了，不黑，主要是之前的更不像真正的蝙蝠俠......
2.超人
超人才是真正的主角，因為對超人的刻畫還是比較豐滿的，人物也沒有崩壞，只是亨利雖美，殺氣太重。這個真是，嗯，當然你說新52確實如此，但是誰說漫畫就一定完美？
超人可以接受。
3.盧瑟
帶有小丑影子的盧禿，用力略微過猛，一個是沒必要卻實實在在做掉了梅西......台詞過於裝逼，這個就當作創新吧。盧禿的精神氣質達到了一半，盧瑟不是純粹的反派，這個盧瑟雖然嘴上說為了人類要限制超人，不如說是純粹的妒忌了，知識與權力的不對等。而且論狠，那是真狠，盧禿還是沒這麼狠的。
4.神奇女俠
只能算引子人物，部份言語體現出她某些是非觀和閱歷，一筆帶過，強行插入，因為除了捆住毀滅日和救了蝙蝠俠，她的存在可有可無。
5.阿福，路易斯.萊恩，瑪莎.肯特，茱恩.芬奇
都是不錯的。
3.致命的情節漏洞
蝙蝠俠大戰超人，名字是這個，最重要的難道不是他倆的打戲？插入毀滅日強行高潮，把超人搞半死不活，帶入神奇女俠，引入正義聯盟概念是毀了終點。我仔細分析了下，包括蝙蝠俠提議去找閃電俠他們是之前達克賽德夢魘，閃電俠報警那裡就埋的伏筆，是說得通的。但是你要是說因為要讓蝙蝠俠戰超人結束強行用蝙蝠和超人老媽名字一樣，讓超人莫名其妙不說救他媽而是救瑪莎，於是強行讓托馬斯韋恩死前叫瑪莎的名字，於是特地讓路易斯神奇的在蝙蝠俠隨時可以叉死超人的時候出現救場。
原諒我漫畫看得少，漫改邏輯有點兒小問題可以理解，這麼強行，那就不是邏輯問題了，這是態度問題，編劇工資太低消極怠工嗎？
結構
老問題，文武戲時間安排失調，渣導確實是個畫畫的不是寫作文的。
多線安排其實還是不錯的。
其他的槽點就不說了。
總結一下:野心太大，想搞大場面結果邏輯出錯，人物刻畫時間擠壓過多，導演和編劇對部份人物理解與漫畫有本質偏差。故作深沉卻沒有深度，又非閤家歡，只能靠打打打加特效，人物人氣挽尊。
失望之作。