還是神奇女俠最靠譜

最幼稚的超人，最虛胖的蝙蝠俠，最靠譜的還是神奇女俠！

北美的評分提前「撲街」了，爛番茄和metacritic給咱打了預防針，已經調低了預期。全片看下來，有合意的地方，但更多的是遺憾。

知道會涉及到不少DC宇宙裡的梗，看片前特意補了功課，黑騎士歸來，零點，New52啥的，否則怎麼知道這是死在小丑手上的羅賓的盔甲。中國觀眾看得一頭霧水，突然冒出那誰誰，也沒個解釋，就胡打一氣，當然覺得有點無理取鬧了。

DC這種不討好觀眾的態度，其實也是被逼的。畢竟漫威已經做的足夠娛樂化，再走下去只會是重復和厭倦。既然諾蘭一本正經的拍出了「黑騎士三部曲」，那扎克就照貓畫虎，也走成人化的路線吧。

之前那部《超人：鋼鐵之軀》雖說口碑一般，Luc覺得還不錯，就當是看《七龍珠》，悟空大戰貝吉塔嘛。對導演扎克.施耐德的期待，源自他的那部《守望者》，超級英雄電影裡的另類，慢鏡和獨白的處理，盡得原著漫畫的精髓。

《蝙超》的開場，依然能看到《守望者》的影子，用人物，道具的特寫，升格鏡頭組合，用背景音樂和關鍵聲效來代替對白，幾分鐘足夠交代前情。這也算是施耐德拍廣告出身的基本功，玩得爐火純青。

演蝙蝠俠他爸的，正是《守望者》裡的「笑匠」，處理手法也如出一轍。他媽死時散落一地的項鍊，與"笑匠"跌落的笑臉胸牌一樣，成了帶血的悲劇記憶，很熟悉。

再往下，也是特別有紀實感的畫面，你不覺得老爺往廢墟灰塵里沖，抬頭就是倒塌大樓的畫面，很「911」嗎？

超級英雄的身份認同是個死結，超人是神不是人，凌駕於人類和法律之上，帶著上帝的光環直接仲裁，判別地球和全人類的命運，想想就可怕。如何約束「上帝」，這是美漫裡的終極問題。蝙蝠俠只是個功夫不錯的普通人，他有錢，但又不像鋼鐵人那麼誇張，他維護正義的方法就是在黑夜裡自己幹，編外警察。蝙蝠俠看不慣超人，一直想揍他，可又打不過，只能去弄氪星石（你賴皮！）。

所以，整部影片就是講這個糾結：受人類撫養，愛上人類女孩的超人很糾結，這是年輕成長的陣痛；人到中年，事業無憂，功成身退的蝙蝠俠也很糾結，這是中年危機的困惑。就這麼倆人本沒有啥仇，超級英雄的終極命題，不過是個藉口，就需要打場架來發洩一下（片中的確有場地下拳擊賽）。也沒要打個你死我活，更不可能殺死對方，我尋思著他們那場肉搏戲拖拖拉拉，其實都是在等個臺階下。要嘛是女朋友來求情，要嘛就是喊「媽媽」，都行，爬起來趕緊收拾收拾，去幹正事兒。

因為提前做了功課，所以前面100分鐘的鋪墊還能接受。小盧瑟炸國會還頗有小醜的風範，艾森伯格演得也很神經質。但是後面的問題就來了，小盧瑟抓他媽這招就很low，挑唆超人和蝙蝠俠，誰去救人的邏輯也有問題。除了堆砌人物，導演扎克還一個勁兒的裝深沉，大量充滿形式感的畫面，擺足了pose，卻沒有諾蘭的范兒，顧此失彼。真正打起來的時候，蝙蝠俠只能躲在一旁干搓手，一點用都沒有（請原諒我笑場了）。

你說你們倆大男人，平時玩肉搏那麼起勁兒，真到了組隊「三打一」的當口，一個跑去救女友，另一個在旁邊干看著，留人家一個女生在前面拼命，慚愧不?

來自Luc的公號「觀影手冊」
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzIyOTg0OA==&mid=403123184&idx=1&sn=92e50d9537b612f5161f305e30f2f32e&scene=0#wechat_redirect