少一點套路，多一點真誠

（本人不授權任何公眾號的免費轉載，別來問了，謝謝大家）


漫威是家壞公司。

當然這並不是說漫威做出來的產品壞，正相反，做的太好了。說漫威是家壞公司，就像在說蘋果是家壞企業一樣，他們在各方面都可謂成功，而這種成功最關鍵的一點是找到了一種套路，一種以不變應萬變的成功法則，蘋果手機出來之後，所有的手機都像蘋果，漫威宇宙出來之後，所有的超級英雄都像漫威。

哦你可能會說，DC這次的超蝙大戰才不像漫威呢，怎麼說呢，這就像那些完全不像蘋果的手機，思路都是「讓我們做一個完全不蘋果的手機吧！」，DC大概也是想過「讓我們做一部完全不漫威的超級英雄大亂鬥電影吧！」

可是就連這樣憋著勁擰巴了一百八十度的反叛，出發點也還是蘋果和漫威，換句話說，他們已經成為了思考的基礎，你可以愛他，恨他，唾棄他，討厭他，但就是沒辦法無視他，而且最可悲的是，這樣的反叛還常常被證明是更愚蠢的。

就像這一部《正義黎明》。

扎克施耐德，該說什麼好，曾經是一個多麼屌的視效大片潛力股。之前有個說法，評判一個導演屌不屌，就看遮住名字隨機播放一段作品觀眾朋友們能不能認出來。芬奇暗黑陰冷，昆汀血漿戀足，維斯安德斯有末期對稱強迫症，就連賣拷貝和JJ都有無處不在的爆炸和眩光。而扎克施耐德，怎麼港，最大的風格大概是劇本管他去死，快來看我這段腦洞畫面實現得有多完美。看看他之前拍的英雄，《300》也好《守望者》也好《美少女特工隊》也好，故事爛嗎，超爛，電影好看嗎，超級無敵好看，為什麼呢，因為那些超屌的畫面設計和鏡頭調度讓你根本顧不過來故事爛不爛，300的超高速攝影百人斬，守望者的濃油赤醬卡通暗黑風，美少女特工隊的蒸汽朋克少女組團開機甲屠龍打納粹，觀影體驗何止是打開新世界的大門，簡直是把新世界的院牆都給拆了。

然而一個這麼屌的導演，最終卻拍出了《正義黎明》，這就像陳凱歌拍出了，啊說錯了，陳凱歌的存在本身就是個恥辱。再來一次一二三，這就像周星馳拍出了《功夫》之後卻跑去拍了《美人魚》一樣，票房再成功也阻止不了被釘上恥辱柱、戴上伊莉莎白圈、刻在棺材板上讓子孫後代都被同學嘲笑說看啊那個就是拍了那部傻叉電影的導演他孫子啊，的命運。

當然我知道，導演，好萊塢商業片導演，特別是漫改的好萊塢商業片導演，其實是沒有太多選擇權的，面對萬歲爺一樣的投資方和改一個標點符號都要咬死你的原著粉，唯一能做的大概就是搞個彩蛋致敬一鍋燴並露出沒有靈魂的圍笑。而扎克老師的失敗，就是在烹製這鍋燴菜的時候，被急著圈錢的漫威套路坑完了所有的長處，該露的短板還一個不漏的全都露了出來的悲劇。

讓我們來回顧一下漫威的成功之道：熱銷產品捆綁冷門打包售賣，單人電影劇集相互聯動最後還要二次回爐到復仇者亂燉裡面一鍋燴了強制追看消費，主打男色經濟深度賣肉兼賣腐，還有當年我覺得最新鮮的一點，把科幻片當喜劇片拍，把英雄還原成人。

而《正義黎明》呢？

捆綁銷售，有，但捆綁的全是未上市的半成品（點幾個文件夾就算開建DC宇宙了？唯一認識的閃電俠還不是電視劇那個閃電俠？exscuse me？）電影聯動，有，就聯動了一部《鋼鐵之軀》，問題這部片子本身魅力值就極有限，一樣作為打頭炮，群眾基礎跟漫威那部同為鋼字頭的《鋼鐵人》一比不是跪下叫爸爸的差，是躺下叫祖宗的差。賣肉兼賣腐，有，超蝙也算一對人民大眾喜聞樂見的老牌好基友了，可是這部除了蝙蝠俠莫名其妙做了個春夢還是SM級別的YY自己被超人綁架禁閉吊起來摸胸（沒有誤）之外真的沒什麼火花，上一秒還在澡堂play掐的滿地亂滾（真的沒有誤）下一秒就因為好巧哦你媽跟我媽都叫王桂花哎馬上就成了好朋友都不帶飛奔出去錘牆糾結一下說天哪為什麼明明很討厭他卻又有一種莫名的衝動呢啊啊啊我好恨我自己啊這樣。都說沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨，這部電影倒好，兩邊都佔全了，蝙蝠俠到底為什麼這麼不爽超人？我能從電影裡看出來的只有：1、他打怪的時候轟了我家樓啊！2、人家做惡夢的時候被他嚇到了啊！3、最重要的是，你看這個人每次當好人的附加值都好高喲，拆樓爆炸哐哐哐，救活一個犧牲一百個耶！這樣不對！

第一條太摳，第二條太傻，也就第三條算個憂國憂民的正經理由。實話說剛開始我也覺得終於有人關心一下超英電影裡天天挨炸的美國普通老百姓了這個視角算你有良心，同時我也很好奇那就是一部電影打到最後勢必又要拆樓爆炸哐哐哐，而且蝙蝠俠勢必要和超人一起拆樓爆炸哐哐哐，倒霉的還是死老百姓啊，這次要怎麼解決這個問題呢？

結果導演就雇了兩個路人甲喊了四句台詞：「怎麼辦超人蝙蝠俠和電光怪開打了！」「沒關係那片區域已經提前把人撤空了！」「怎麼辦電光怪掉島上把整個島都轟了！」「沒關係那個島是無人島！」

我真是……謝謝你啊。

而最後呢，扎克老師本人，很不幸的，一點也沒打算搞幽默感，並且因為一向不重劇本，這次人物還完成度出奇的低，感覺就是導演大手一揮，人物要立體麼搞點心理陰影，隨手死個親朋好友再上無盡回憶殺差不多得了，沒有什麼人物塑造是死一個親人不能解決的，如果有，那就死兩個。

然後反派，哎，我這麼喜歡捲毛我都不能忍，角色太特麼傻了。請跟我一起念反派人物塑造法則：1、反派越強，英雄的勝利才越珍貴；2、反派作惡的出發點要符合本人價值觀，就是自以為自己是正義的；3、反派的人生要與英雄互為映射，就是我們倆吃的苦都差不多，但是因為你背了八榮八恥我沒有，所以你上天了我坐牢了，這樣。

捲毛的盧瑟幾乎一條都沒佔上。首先，他是個連嘴炮都很弱的弱雞，所謂幹壞事就是先綁人女朋友後綁人媽，其次，他嚷嚷了半天外星人是大威脅我要維護地球和平結果自己先鼓搗出一個外星喪屍而且連控制一下為自己所用的打算都沒有，最後，沒有人物前史，沒有人性細節，除了存活在兩句台詞裡的爹之外我們完全搞不懂一個有錢年輕又靚仔的科技新貴為什麼要費勁巴拉去作惡，旁友，這麼有錢又有閒，為什麼不去試試渣兩局DNF呢？

至於不像漫威的那一些，sigh，翻譯過來就變成了「創新好麻煩喲讓我們照搬一下諾蘭的成功案例吧」。於是一個超現實的電光無敵外星科技大怪獸硬是和政治腐敗、非洲動亂、人口買賣這些暗黑寫實犯罪風攪合在了一起。世界觀混亂直接導致了導演無法繼續開他的新世界腦洞，連最擅長的特效動作部份都精分得很尷尬，大部份時間就是你已經在別處看過一百遍的天上亂飛，地上亂轟，近戰靠揍，拳拳到肉。鋼鐵人，七龍珠，復仇者聯盟，黑暗騎士，無敵浩克，007天幕危機和幽靈黨，媽媽再愛我一次，你能在這部電影裡看到無數影子，可就是看不到扎克施耐德。全片節奏差得一比，黑黢黢的調色做3D導致觀影效果又糟，加上導演垂死掙扎的屌，大概就是傳說中的一比屌糟了。

而我居然想了這麼多有的沒的真的是因為太無聊了，你分不出哪些地方是尿點，因為除了爆炸打架之外彷彿分分鐘都是尿點，而爆炸和打架又秒秒鐘都是套路。我可以接受超人大戰蝙蝠俠，鋼鐵人大戰美國隊長，甚至可以接受特攻聯盟大戰康斯坦丁，死侍大戰地獄男爵，但我一點也不想看到以上所有這些都是同一個配方同一個味道，哪怕味道再好，我也更願意嘗一口屎味的巧克力，而不是天天吃巧克力味的屎。這個世界之所以有趣，就是因為他有亂七八糟卻又精彩紛呈的物種多樣性，電影世界也同理可證。DC想要扛起漫改超英的另外半壁江山，需要的大概也是少一點套路，多一點真誠吧。