講故事，假裝講故事，不講故事，假裝不講故事

通俗故事片發展到現在，不認真地說，大概可分成 4個階段：講故事，假裝講故事，不講故事，假裝不講故事。1，起初講故事；2，故事模式窮盡，明知觀眾熟悉這橋段，假裝它還新鮮；3，不裝了，戲謔地處理老梗，觀眾亦明你意，交流之樂趣取代敘事之樂趣，如《西部慢調》；4，此手法成為新的老梗。死侍若 3 則值四星，若 4 則三星。（結局加了一星。）對著鏡頭說話咋這流行，紙牌屋帶起的麼
（以上是短評，原文略有改動）


                                                          類型片的自嘲

       類型電影的套路成熟至極也就僵化至極。市場壯大、成熟，胃口也更刁了，創作者被自己逼上百尺竿頭。好在意外收穫了一筆財富：類型片的資深觀眾。這些人能看出《獨行俠》集西部片經典之大成（其它觀眾只能看出「德普怎麼塗臉也不像印第安人」）。[注1]

       隨資深程度不同，你能從《死侍》看出超雄漫畫電影創作者的自嘲、漫威梗、更多的漫威梗。

       自嘲是講段子的捷徑。識梗本身就是一種笑點。從隱晦的文字中成功識別出典故就會收穫智力優越感，然後很奇妙地感到好笑[注2]。他說「我不要綠色戰衣」，你猜出這是綠燈俠梗的同時，嘴已經咧開了（我並不是在抨擊）。除了手法，內容也有些許新鮮感，但其新鮮的成立有賴於這個前提：你要先認定它是超級英雄片，然後它才是對超級英雄片的顛覆。那句台詞「你的男朋友也許告訴你這是超級英雄片」就此有了雙重含義。《特攻聯盟》比《死侍》更富有新意得多，但人氣稍遜，也許和缺少這種「反差萌」有關。

       總之，無論觀眾是否資深，對超雄片都不會陌生。資深觀眾會心一笑之餘，也許還能在社交網路燒熱話題。其他觀眾也能享受一種新鮮的幽默感，「怎麼好看？」，「哎呀，反正就是好看」，對爆米花片這就足夠了。

      《死侍》既是類型片又是類型片的自嘲，後者是它這次大熱的充分條件，前者則是必要條件，動作、特效、輕鬆而帶勁兒的超級英雄故事。

      類型片的自嘲是一場資深從業者與資深觀眾的影史沙龍。反正交流的是電影，乾脆就用電影的形式來交流。

      但這種創新恐怕難以成為經典。它容易膩歪。成龍開創的諧趣打鬥類型可以常拍常新，它不依賴舊資源，類型片的自嘲卻是對類型的自我消耗[注3]，本質上是一次性的。超雄片拍成千篇一律了，才有死侍認真聽完鐵漢的俠義道，然後一槍爆了元兇的頭——這組鏡頭正巧解釋了為何《死侍》是「假裝不講故事」：我們都知道死侍會開槍；死侍就靜靜地看著鐵漢裝逼，我們就靜靜地看著死侍靜靜地看著鐵漢裝逼，或者，我們就靜靜地看著《死侍》裝逼。/B 這其實是一個喪失新意的創新。 /B

——————————————————————————————————————————

注1,注3：我聽人家說，資源不是開採的，而是創造的。《夢溪筆談》就記載過石油，但它對大宋人民還不如瀝青有用。內燃機技術創造了石油的資源價值，人造塑膠技術再次創造了石油的資源價值。創作者創造了類型片，類型片又創造了類型片的資深觀眾，「類型片的自嘲」這種新的子類型則創造了「類型片的資深觀眾」這種資源——若無最後一道創造，資深觀眾就只是影界的噩夢，他們會四處抨擊不思進取的類型，最終倒掉所有觀眾的胃口，而非像今天這樣成為一個新市場。

注2：很多get不到的笑點其實是沒有共鳴的典故。

（我也不是資深觀眾，多數梗都是字幕組告訴我的。。。字幕組沒說的我只看出了「Agent 史密斯 梗」。。。 ^__^||| ）


———————————————————————————————————————————

（寫完才看完最後一截：）
揭下面具
又揭下面具
這個結局超治癒
加一星
記得接吻要閉目