沒有被殺人手法震懾到，卻被結尾警察眼神震懾到

************這篇影評可能有雷************

坦白說，我是抱著看懸疑驚悚片的態度去搜這部電影，而電影開頭沒有給我多大的印象，但是看到最後，導演確實一如《雪國的列車》一般沒有讓人失望。
電影開頭是靜謐的村莊，一望無際的稻田，無法讓你跟「謀殺」「強姦」字眼聯想在一起。而真正讓我對這部電影感興趣，情緒跟著電影情節走是從喬勇谷警察的審訊犯人時，一上來，二話不說就是一頓飛踹，然後還不忘記在腳上帶上個腳套，以便掩蓋自己的屈打犯人的事情。

看到這裡時我不禁很像去了解1986年的韓國政治環境。到底是怎麼樣的一個政治環境，可以讓屈打成招現象成為一個大家都知道卻沒有說破的事件？警察破案不是根據科學依據（當然當時的韓國在驗屍，DNA監測方面還沒有具備現代警訊的高超技術），僅憑宋康昊飾演的小鎮警察朴探員，自稱的一雙「可以看透罪犯的眼睛」就可以指鹿為馬，亂按罪名，屈打成招。

而金相慶飾演的來自漢城，具有高學歷，講究科學推理的蘇警員，一開始她冷靜分析，極度排除嫌疑，到後來越來越多的女孩在在雨夜被殺，到處人心惶惶，人們開始質疑警察的辦事能力，蘇探員開始失控，迫切想要抓到兇手，但每次在都在離兇手最近的地方與兇手失之交臂。而朴探員反而在
在搭檔截止，證人被火車撞死在自己面前等一系列事情後變得冷靜，成穩講究科學依據，一如當初的蘇探員。

整個電影在小鎮人心惶惶，年輕的高中生被害，蘇探員精神的奔潰，曹探員截肢，朴探員辭職改行走向高潮。而導演奉俊昊則很巧妙的控制著觀眾的情緒，故事到這裡並沒有交代兇手，而是進一步將謎團引向未知，正如影片中最後的一個嫌疑犯小青年（朴海日飾）走向漆黑不見底的火車隧道時一樣，我們都不知道漆黑的裡面有什麼？隱藏在人群中的兇手是誰？

電影最後朴探員回到當初那條屍體發現的水溝，跟女孩對話
「你在看什麼？」
「沒有。」
「好奇怪，剛才也有人坐在這裡，我也問了他在幹嘛？」
「他怎麼回答？」
「他說來看看之前在這裡做過的一件事的地方。」
「他長什麼樣？」
「嗯，很普通，就是很普通的樣子。」
鏡頭切換到朴探員的側面，特寫他望向遠處迷茫焦灼的眼神，突然，朴探員望向鏡頭，審核坐在電影院裡面，觀看電影的你，我，他！審核正在觀看電影的兇手。
我不禁思考？殺人回憶？到底是誰在回憶？兇手站在第三者的角度回憶10多年前自己的殺人經歷？還是朴探員在回憶這件一直放在自己心頭上的懸案？

  舉報