恕

http://blog.sina.com.cn/s/blog_878aef5a0102wdat.html
                                                                 山木鳥人
徹頭徹尾/一個悲劇
                                                                                                                           ——題記
這是一個關於復仇的故事，復仇的手段是以其人之道還治其人之身。故事的起點並無新意，肢解、殘屍，維納斯的斷臂聯想，是我所熟悉的三流推理小說的手法。隨著劇情的推入，有嫌疑者出現，似乎我們可以作出一個先知的預言——他不會是真兇的。（如果是個犯罪推理片的話，這是在正常不過了）然而，犯人大言不慚，同時面不改色，毫無畏懼，這不覺讓人起疑。果不其然，他給出線索：「我是想告訴你們這背後的故事。」下一個劇情的突轉，是接不到女兒回家的法醫。法醫來到審訊室見嫌疑犯，犯人反而要求三天之內就自己出去。這樣的要求多麼荒唐無理，法醫第一次感到勉為其難，沉默著沉默著為了女兒，鋌而走險他也願意。就這樣，法醫父親進了犯人的圈套，用手術刀殘忍地劃開可愛小狗的肚皮，為證物電鋸做了清洗。可是犯人不依不饒著，法醫妥協，開始尋找打頭部的兇器。那時，犯人恢復了神氣，扭捏作態著，忘了兇器放在那裡，給出的提示是：為什麼要殺那個女人。法醫開始往女人家裡調查，又去了犯人家裡，注意到轉交綁架信的線索人【平石】，平石家滿滿的報刊剪紙讓法醫想起了什麼，對復仇的原因若有所知。他向平石苦苦哀求著要見女兒，，被無情地一次次打翻在地。再次見到犯人，法醫神情凝重，嚴肅地陳詞：那次案件，所有的都是公正的。犯人嘴角一絲苦笑，麻木了表情，自顧自提醒時間，提醒女兒，繼續施加壓力。法醫心神俱疲地倒下了。犯人抖了抖嘴角，面上的苦悲又平靜了，他忖度著思緒，驟然舉動枴杖，狠狠敲打著地面，厲聲喝問起同一個問題，為什麼要殺那個女人，答案隨之呼出：她是個水性楊花的賤女人。臨走的驀然轉身，再次提醒教授——做他最擅長的事【暗暗地諷刺當年那場偽證】。法醫終於謀定到了辦法，指使著犯人如此這般【先認罪再否認的拖延】。在此期間，自己千方百計，偷偷在死者女人的身體上動過手腳【復原了當年真相】，像當年一樣，出示了第二份驗屍報告，將罪行嫁禍給了行為不檢的替罪羊【閔秉浩】。犯人被無罪釋放了。走出拘留室的門外，陽光直直的刺下來，一下子襲中了他。他直視幾秒，，似乎這勝利了，可是生命忽然有些不可承受的無力吧，他有些失落地垂下頭顱，長長的亂髮遮住了它的眼睛。法醫送犯人回家。繼續交涉關於解救女兒的話題，犯人閒散地坐下，不羈的微笑，氣定神閒，似乎對法醫的關心毫不在意，繼續質問當年的事件，來刺激他力圖忘記的回憶：「只有那個辦法麼，這次是不是更簡單了啊。」法醫按耐不住被玩弄的氣氛，有些慍怒，對當年的事急急地表示抱歉，顯得有些言不由衷。「依然如當年樣漠然啊」，犯人霍地站起，一枴杖將法醫打倒···衝突的最後，犯人說出了法醫女兒的所在地，心急火燎的父親匆忙行車趕去，見到了身體赤裸，浮在一片淒紅花海中的女兒。他努力地抓抱女兒，卻不想女兒像握不住的水滴。此刻，恍然，那副赤裸的四肢讓他想起手術刀下那具美麗動人的胴體——犯人的復仇圈套，不僅是殺死女兒，更是無比殘忍地，誘導自己親手下刀，讓自己心中埋下最沉重的傷痛。無限悲嘆的，又有命運在期間作梗，自己對女兒的所行所為，更是在摧毀一名女性的貞節榮譽，一如當年萬般無奈下對犯人姐姐的傷害導致的後果。一瞬間，親情、道德、人格，心底的所有支撐瞬間崩塌，他像一隻突然發瘋的野獸，歇斯底里地咆哮嘶吼，攪擾著地板上的爛漫紅花，身上的血污傷跡，丟了靈魂，失去心智一般死命的衝撞嚎叫。
門外一曲蕭然婉婉的口哨，法醫父親漸漸恢復了平靜，血污在他的側臉上鬱結凝固，他起身行屍走肉般出去。犯人意態冷色淡漠，「你女兒說，你永遠也不會原諒我」，法醫父親眼睛飽含了傷痛的淚水，不顧女警學生的阻攔，搶過手槍，犯人應聲倒地。下一刻，手槍正對著自己，陽光明耀，從父親頭頂瀉下，倒下的父親緩緩睜開雙眼，似乎含著一種解脫煩惱的慰藉···
比死更艱難的是饒恕，恐怕，如果不自我了斷，法醫父親一生也難再饒恕自己。回到故事的伊始，最初的錯是他一腔熱烈急急切切對女兒的愛所開始的盲目投機。自此，一張佈滿方方正正字塊的白淨紙面上赫然醒目一滴大大的青紅墨污。苦澀的，褶皺的，有礙觀瞻的，是該做出面對的那一部份，可他選擇了視而不見。他可以選擇遺忘，可以讓生活繼續幸福一如既往。可曾經對無辜者的傷害一直都在。建立在他者不公與不幸上的幸福與公正，怎地會容易安安然然，平靜無瀾，直到將來。更何況，不敢直面的麻木漠觀更是會催化苦汁，讓惡果成熟得更快。美與善沒有穩定，苦與惡卻在熵增···多年以後，隱隱中願意接受受害者的無禮條件，彌補那月那年對受害人的遺憾，以及自己內心的煎熬。不想，仇恨的種子不知何時依然變異化作污水中自由肆虐的海藻，遮天蔽目，不見明光。此時此刻，再多的補償也難足夠，再多的歉意也難喚回。
最後終於選擇直接面對。犯人說「你永遠也不會原諒我」，這正是他想要的結果。至深的復仇，從來都是以洶湧澎湃、綿綿不絕的心痛為依託。他倒下的時候，我想，他是應該被特寫著一笑的，可是沒有。沉痛萬分的法醫面目坦然，「我無法原諒自己」，他頭頂的陽光斜刺裡正用力地綻放著。那一刻，受害人的傷痛是不是突然感同身受了，自己的悔痛是不是清晰深刻了。在這樣一種最直面最承擔的方式里，內心是不是明淨幸福了，所有的也都過去了，終於都過去了···他的身體潛在草叢下的一小塊涼蔭里，微微睜開的雙眼泛著安樂平靜的一絲笑意···
一個簡簡單單的「恕」字，於那常常懷痴抱怨，動輒心氣大亂的我們，是高不可攀吧。有時會想，大體同悲，寬待萬物，怕是超凡入聖者方能時時恪守的心性規常吧。但時常不也生著同感——那更美的風景的窗前，總是在我們戰戰兢兢著打開自己的心方才豁然展現。曾經殘缺的心，就這樣，潤澤污蓮，漸圓漸滿。那些年年，還未脫胎化聖的諸子們，凡夫俗子如同我們，懷著愛與仁，一直在路上，一直在世間，也一直在我們身邊···【恕心恆在，恕命無前（便是在那一直無盡無限的行走追尋中勇往直前吧）】
一時的糊塗，一時的盲目，處處的掩護，短暫的幸福。不了的因緣果報、愛恨仇苦。可恨這，各有憂擾，忠恕難顧。
到頭來，依然是，一場空悲，一濁酒壺···
問世間，誰能饒恕···

第一次的感覺，一個難以致善至美的復仇情節，成為《論語》是否偉大一個最好的註解。
                                                                                                                    ——後記


PS:多久沒寫影評了，第一次在影評中如此集中並且大範圍地劇透，還是自己都始料未及的，記憶退化了吧，怕自己晚一些也會記不清楚。還是說，那種感覺，怕它們匆匆拋開，將我離棄。
如此如此，倒使得我的部份感覺嵌入了劇中，想要傾吐思緒時，反而吞吐不知言語···生活，所有的有一搭沒一搭地苟且行進，是不是就是這樣，失去理智，陷入情感，動搖信念，映刻悲劇···
PS2:還是決定吐槽一下，細節的斟酌中，關於職業的選定，主人公為什麼是法醫呢，昭然若揭，與當年作偽證有著直接關聯。可是，這似乎也成了影片一個大大的BUG，兩具四拼八湊的屍體移花接木的，怎麼會天衣無縫呢，更是連專業法醫的法眼都逃過了。
好吧，不追究了。不時有言嗎？因何而起，因何而落，成也蕭何敗蕭何···
PS3:對於韓片的敬佩讓我深深相信「韓片有九命」。無論是構圖、攝影，光線，劇情，其雕琢，其內涵，常常讓我肅然起敬。配樂也常常緊跟節奏，或驚心連連，或憂傷淒婉···總是，常常閃亮，光輝燦燦吧···
或許我是一個對尾聲有著特殊癖好的人，常常堅持欣賞著要把最後一秒看完。於是，本片的片尾曲正憂傷著，突然美中不足啦——加入了，微微爆裂的——rap，唉，感覺不搭呀···
PS4:已所不欲，勿施於人；己所欲之，為人慮之；將心比心，將以明人；以心愛心，聖人同仁···   舉報