間諜之橋（standing man) 影思

電影：間諜之橋（standing man)， 湯姆漢克斯主演，史匹柏導演
看完本片幾個感想：
冷戰時期美國大眾對核彈的恐懼， 學校里老師像教消防演習一樣的教小學生應對核彈爆炸。
抓了的蘇聯間諜視為國家敵人， 罪該萬死。包括法官，fbi都有明確的態度，更別提大眾要求死刑的一致呼聲。 在核彈的恐懼下，不用尊重個體人的生命，也不採用公正的辦案， 判案手續。而漢克斯飾演的律師堅持應該公正的對待間諜， 看到了死刑以外的可能和利弊。 所謂庸眾的迫害， 和第二層思維。

2個困惑的地方是：
1.到底美國當局的態度是死刑還是其他。 如果美當局堅持要死刑則不該指派這麼能幹的律師， 只要隨意指定一個律師就行了。 而指定了漢克斯就應該考慮到有死刑外的可能。

2.到底美國大學生是東德當局自己抓了想跟美國做交換， 還是蘇聯授意東德做的。 這個沒有看太明白。 如果是東德自己行動的， 那想拿大學生換蘇聯間諜明顯是不對等的， 不可能的交易，東德就太幼稚了。 如果是蘇聯授意做的， 那蘇聯期望也是幼稚的， 一個普通的大學生對與蘇聯和東德都沒有利用價值， 而大學生也不可能換回間諜， 這一舉動完全是多此一舉。飛行員對於美國的價值是與間諜對等的， 而大學生的價值也只有在律師眼裡是個獨立的個體生命， 需要救贖。 只要有敏銳的判斷， 和堅持的勇氣， 律師的贏面是很大的，律師看透了蘇聯真正想要的， 而大學生的交換只是個可有可無的小籌碼，他的堅持換來了蘇聯的讓步， 對於蘇聯來說對於交易沒有太大的損失， 完全可接受， 大學生只是用來增加一種可能， 成功則好， 不成也無所謂。 但如果因為大學生導致交換失敗，帶來的後果是蘇聯間諜對蘇聯的叛變， 則後果適的其反， 弄巧成拙了。

律師的成功就是對於籌碼和蘇聯東德的態度有個正確的判斷， 並且對於交換的結果所帶來的後果也有一定的預判，再加上律師本身帶來的雄辨氣質， 成功不是偶然。
收起