未完

************這篇影評可能有雷************

對近代史不了解，蘇美冷戰也只是高中課本上的一節內容。

1、電影塑造了一個禮貌高尚而行為正確的美國政府形象。

這個形像是如何塑造的呢，首先是開篇很完整地展現了阿貝爾的一次情報獲取行動，十分確定地表明此人就是間諜，不要去懷疑這個人的身份。從後面蘇聯政府願意與之進行俘虜交換來看，這個人也確實是個間諜，不然蘇聯人沒必要用一個美國空軍偵察兵來換一個持有他國護照的人。

然後，聯邦調查局的探員對阿貝爾進行抓捕時，既沒有動用武力對他進行捆綁與壓制，也沒有嚴刑拷打，而是十分禮貌地坐下與之對話，並且允許這個他們已經確認為間諜的人，自由地處理自己的畫板。這裡我是真的看不懂了，他們既然要全面搜查這個屋子，那就說明他們是在找東西的，既然找東西，為什麼又給予阿貝爾機會去毀掉很有可能是他們在找的東西呢。此處調查局的人的不專業是為了顯示阿貝爾的專業嗎？

再就是，美國政府給間諜提供律師，給予他在法庭上為自己辯護的權利。雖然所有人都認定他就是間諜，但他依然有權利為自己辯護，這就是人權？

政府同時也是冷酷的，他要求空軍飛行員在必要的時候，為國捐軀。他不在乎

2、電影塑造了一個

電影的呼應也做了很多，律師事務所女秘書關門，第一次關門時吉姆在門裡面，他是事務所的人，第二次關門，吉姆被拒之門外，他成為了被事務所拋棄的人。信任吉姆推出吉姆同時也拋棄吉姆的，都是同一個事務所。以小見大，一個人對於一個政府也是如此，需要你或者拋棄你，都是站在他們的利益立場上的，你只有被擺佈的份。