厄本的餘生—沒有厄本，全劇也沒有這麼精彩

   嗯，這麼好的片子，我卻是現在才看。 可能由於是劇荒了吧，就隨便找了找口碑好的。然後自己蠻喜歡戰爭，諜戰片，所以就點開了。

   前面的十幾分鐘，諾曼第登陸，場面血腥，暴力，震撼。於是快進著看。直到打開了突口，前面的基調一直都是這樣，直到Miller 接受到了任務，去找法語，德語翻譯，這時厄本出現了。他的出現可以說是與整個片子這種宏偉和壯烈，殘酷的場面，基調格格不入。當得知是去到德軍區域時，他一再給Miller 強調，那邊很多德軍，然後自己不會開槍，只是一個翻譯，繪製地圖的文職士兵。再必須服從命令後，他笨拙加可笑的扛起那些累贅的東西：打字機，帽子等， 可笑而又特別具有諷刺意味。
  
    我當時就在想，為什麼會安排這樣一個人物的出現，讓他加入8人組，這樣的人還要寫嗎？他真的什麼都幹不了啊。也如劇中，當他們在行軍時，其他人都在高度緊張的戒備著，他一個人拍著同伴，打招呼，試圖融入，可是都被嚴厲呵斥到那樣很危險。同行的人也一再開他的玩笑，在他們實際作戰的這些老兵眼裡，他真的就是個笑話。 然而，從他自己的角度來看待這場戰爭，他覺得戰俘已經投降，就不應該槍斃，這是不對的。要求放掉德國士兵。 雖然在戰場上，尤其這樣激烈的戰場，不是你死就是我亡。放掉對手就是在給自己， 自掘墳墓。但是他正是沒辦法像其他人一樣融入這場戰爭， 也就更易保留人性的一面。直到最後，在炸橋那一幕中，才發現，全劇，如果沒有厄本，相信也沒那麼精彩。
 
   Miller大尉，狙擊手， 瑞恩等他們都是英雄。 在最後這場戰役中，要是沒有厄本的濃墨重彩的突出描寫，那麼這些英雄，和其他人一樣，也就是烈士而已。人們除了敬仰，估計也很難去反思，因為和平時期的我們，更多的是都在做著厄本，而不是Miller大尉。是厄本， 讓我們想到了自己，看到了人性這個沒有褒貶，只有存在的道理。我們都有人性中，最最脆弱，醜陋的一面。所以才會有事不關己，兩袖清風。才有商人的唯利是圖。才有人不為己，天誅地滅。才有明哲保身。人在大災大難面前，本能的就是會先想到自己。

   帶人式的去想一下，假如是我們自己，聽到同伴在上面呼救，知道上面的敵人是多麼的兇狠恐怖，自己是多麼的不堪一擊。也許，一上去，一衝出去，就是一刀，一個子彈。你會嗎？在自己有危險的情況下，你會去救嗎？會嗎？都在呼叫沒有子彈了，也都在叫著厄本，可是，他掛著子彈，端著機槍，就是不敢邁出去。正是厄本的這種膽小，脆弱，懦弱，才凸顯出那些死去的英雄們的偉大情懷。而也正是厄本這樣的人，才會想著去辯論說應該放了德國大兵。因為他代表了普通的人，他代表了人性。沒有極端的物力報復，也沒有極端的嫉惡如仇。就是這樣，「我只是個繪製地圖的翻譯員」。我們大眾中，那些為國犧牲的間諜，特務，那些捨己救人的英雄，畢竟是少數中的少數。而那些殺人狂魔的恐怖份子，也是一小撮毒瘤。大的趨勢是，珍愛和平的，有著人性脆弱面的，普羅大眾，不想爭當英雄，只想過好自己的，家常幸福。

   而結尾，瑞恩對著Miller的墓碑說，我沒有辜負你，我是一個好人，我儘量讓自己的人生活得精彩。瑞恩，不愧其他幾條生命換回來的人生。反觀，雖然沒有寫厄本的後來，但我們想像，厄本會怎樣生活下去了? 會無數個夢夢到自己沒有去救戰友的自責，悔恨嗎？是永遠生活在內疚的陰影里嗎？ 他會不會愧對他們？會不會覺得自己太懦弱無能？好比，一個在你旁邊的女孩喊呼救，你眼睜睜看著她被壞人拖去殺害，也許當時你慶幸自己沒有參和，保住了性命，但是你也許會終究活在悔恨，愧疚的泥潭裡，內心見不得光。但厄本會嗎？

   結局導遊給出了答案。要是之前的厄本，肯定會自責， 但是最後他毫不猶豫，果斷利索的開槍打死了自己放走的德國大兵。 這就是戰爭，瞬息間，讓你判若兩人，讓你意識形態完全改變。他，也許不會自責，因為，這就是戰爭，沒辦法責怪自己。告訴後人，只能說：我活了下來！

                                                                                                  ———桃夭
                                                                                                           Apr.2016