悲喜劇

看完後，和mq討論起悲劇和喜劇的問題。我突然問她覺得這部劇是悲是喜，她說是悲劇，我覺得是悲喜劇。沒有絕對的悲哀，也沒有絕對的快樂。快樂時會覺得心內有遺憾，悲傷時又會有一絲輕鬆釋然。
      快樂時，就像原節子和服部其實是互相鍾情的，兩人騎單車時，原節子洋溢的笑容暴露了她的喜歡，服部溫柔的笑也同樣如此。但為了父親，為了道德那道坎，原節子放棄了，服部旁邊的座位，希望共享音樂的也就永遠的空了。所以紀子與父親的在一起的快樂，不能不說有一絲愛情落空的遺憾。
       悲傷時，父親送走女兒，像削掉蘋果的皮，是骨肉分離。但留女兒在身邊才是自私的，不多的歲月後，女兒便是孤身一人。當女兒走後，其實父親心中的私慾被清潔，不得不說也是一個正確的選擇。
      我很吃驚，大家看的時候竟然會笑，我以為很少人會覺得有生活情趣。我想小津並不想寫悲劇的，也無所謂悲喜。他只是淡淡地用人物內心的微妙的糾結，表現一種情感的落空，和生活的來去無常，然後自有悲喜。   舉報