電影訊息
全面攻佔2:倫敦救援 London Has Fallen

伦敦陷落/白宫沦陷2:伦敦沦陷(港)/全面攻占2:伦敦救援(台)

5.9 / 169,782人    99分鐘

導演: 巴巴克納加菲
編劇: 克瑞頓羅森柏格 卡特琳班尼狄克特
演員: 傑瑞德巴特勒 摩根佛里曼 安琪拉貝瑟 蕾達哈米栔爾
電影評論更多影評

方聿南

2016-04-10 00:34:18

倫敦,不設防的城市


倫敦,作為諜報角逐和反恐戰爭的舞台,僅次於柏林、莫斯科、維也納和蘇黎世,與半個多世紀來的遠東情報中心香港不相伯仲。這裡政治利益盤根錯節,國際勢力風雲齊聚,看得見或看不見的硝煙,在這裡從沒有消散。

在倫敦的情報中心,詹姆士邦前腳與錢班尼小姐調情,後腳就要去Q部門報導,喬治•史邁利竭盡精力與智慧,搜尋圓場鼴鼠的蹤跡,與半個地球外的卡拉鬥智鬥勇;在陰暗的地下囚牢,哈里•帕爾默努力推算著出賣了他的內奸;在滑鐵盧車站,傑森•伯恩協助衛報記者躲過了黑菸斗的獵殺;而伊森•亨特和IMF小組甚至把英國首相和情報局長玩弄於鼓掌中。至於特工穿梭在倫敦大街小巷拯救美國總統的故事,看過《24小時:再活一天》,我們早已不陌生了。

福賽斯的《戰爭猛犬》結尾這樣寫道:

「你從此休想再回倫敦了,香農!」他喊道:「在哪裡我們可是有辦法對付你這種人的!」
「我不會回去了!」香農忍不住大聲回敬了一句。然後,他平靜下來自言自語地喃喃道:「我再也不必回去了。」

對於諜戰故事的當事人來說,倫敦是個令人疲倦而生厭的地方。不過,電影人是不可能像傭兵香農一樣,輕易告別這座飽經蹂躪的城市。數不清《倫敦陷落》已經是第幾次這麼幹——哪怕它的標題直白到前無古人——也肯定不會是最後一次。

其實這種再流水線不過的片子,真沒太多可談的,中規中矩的兩極設定,中規中矩的炫耀特技,露骨地販賣一番大美國主義,生硬地穿插一些人情味,大功告成。本來恐怖份子的愚蠢可笑,槽點密佈,值得大書特書,不過好人方的智商也一直在平均線徘徊,反而顯得勢均力敵,導致我吐槽的興緻都沒了。總的來說,這片比原班人馬的前一部《奧林匹斯陷落》缺乏野心得多,還好並不缺錢。

故事的中後段安排了很多段打鬥,從天上打到地上,從白天打到黑夜,從槍戰打到匕首肉搏,但全片看下來,最令人揪心的不是總統-特勤二人組穿越槍彈羅網,跟煙火賽跑和高空蹦極(這也是爆米花電影很難讓人緊張起來的原因,我們太清楚他們會沒事兒了),而是那句「海軍二號,準備迎接撞擊。」之後不到5秒,說出這句台詞的那個角色已經葬身火海,可電影絕不會多給一秒鐘來悼念,因為那是個無足輕重的小人物。

可就是這些小人物,在開掛氾濫情感麻木的動作電影裡,構成了為數不多的讓人動容的片斷。他們沒有屏蔽爆炸、讓子彈拐彎、斷手斷腳也能奮勇搏鬥的超能力,他們的存在,毫不矚目,他們的生命,轉瞬即逝,甚至來不及出現在鏡頭中,但也正如影片所描述的,假如沒有他們的存在,牛逼英雄早已屍骨無存。

因此,如果說《倫敦陷落》有什麼值得回味的,就是再度印證了孤膽英雄的日益不吃香。即便是美國佬橫衝直撞倫敦城的標準好萊塢製作,也不敢放著膽子貶低英國同儕。去年的《秘密特工》,我們見識到SBS特種舟艇團,在華麗麗的分割鏡頭中為美俄基友開道,展示了頂尖的精銳幹練,今年《倫敦陷落》又讓我們領教了SAS特種空勤團,在一個天旋地轉的數分鐘長鏡頭中,與主角共進退,以弱搏強戰鬥素質出眾。在超級英雄都不得不組隊出擊的今天,個人英雄主義越來越不好使了,大概也是整類動作電影的同一趨勢。

話說回來,《倫敦陷落》讓我不盡興的最大原因,倒不是打得不夠生猛,而是整個故事的前後戲和過場戲如此漫長,其中的許多即便刪除,也無損「猛男過關斬將護送總統」的主線,甚至可以大大削減影片的尿點。全片的情節,更像是一季《24小時》中3-4集的容量,所有的前因後果,要嘛僅僅被提及(英國首相被謀害這樣的大行動,就足夠拍上半季的),要嘛被一筆帶過(抓內奸浮皮潦草,從匪首露出分身到伏法,也能妥妥湊足七八集),唯獨不肯剔乾淨一些。搭了一個規格龐大的架子,卻只是撩一撩人,未免太可惡。整部電影彷彿半成品,政治陰謀玩得太簡略,動作對抗又不夠爽,編導顯然很清楚自己的弱項,也很有自知之明地沒有硬攬不可能的任務,如果說有什麼失策,就是他們將這種自知之明暴露的太明顯了。(文/方聿南)
評論