代表美國文化輸出、洗腦的典型

      白宮陷落之後迎來了倫敦陷落。打著陷落的名號內裡包裝的是為美國政府的反恐和世界警察的行為辯護的思想。
     倫敦最終陷落了嗎？沒有。這種影片還沒開始看你都能像看奧特曼一樣知道結局，好萊塢宣傳其宗教和反映美式英雄主義以及宣揚美國是世界中心是救世主的影片數不勝數。911之後，因為美國的重創更多的影片轉為反恐---說白點是為美國政府的反恐戰爭包裝及辯護。其中一通用手法就是影片中的恐怖份子清一色來自伊斯蘭世界，暫且不說這是不是帶著有色眼鏡的赤裸裸歧視，長此下去想不引起伊斯蘭世界的不滿都不可能。因此，這種影片一方麵包裝了美國政府的反恐所犯下的罪行---向世人宣稱美國是多麼正義的，另一方面也會加深美國與伊斯蘭世界特別是美國政府所認定的所謂「恐怖份子'仇恨。
      結局知道了，唯一的懸念只在於過程能有多少曲折或是影片的特效能有多少爆米花。不可否定，本片某些場景的槍戰很出彩。但問題出在既然結局都是定好的，很多劇情就變成為結局鋪墊和讓步了。比如最後解救總統那一段，對方數量眾多，佔據有利地形，其組成的火力網恐怕連蒼蠅飛進去都難，但偏偏主角就能偷偷溜進大樓裡面---難不成主角比蒼蠅還不引人注目？不可思議的還有在眾多國家頭目來的情況下，恐怖份子數量再多恐怕也沒倫敦的警察和反恐菁英多吧 ，影片為了營造危機感，偏偏就設定了恐怖份子打得聚集了一國菁英部隊的英國毫無還手之力。再有，影片為了凸顯美國的實力既然把最佳盟友英國損得無地自容，堂堂大英帝國竟然抽不出一支菁英要靠千里迢迢之外的美國調動自己在歐洲的武裝去營救總統，呵呵。
      凡是有壞就有好，可以反思的是我們為什麼一再拍的是抗日神劇而不是這種類型的片來宣揚政府？再說，廣電真的有問題，這種代表美國文化輸出、洗腦的片就應當和抗日神劇一樣禁掉。否則，白宮「陷落」了有倫敦「陷落」，倫敦「陷落」了有巴黎「陷落」，一直「陷落」到你們的青少年陷落為止。