歷史會重演麼

見有豆友總結看懂電影十個梗，其實，何止十個，二十個也找的出來，僅提三點：

一、 希氏在街頭小雜貨店看完報紙後獨白：「波蘭竟然還存在，瓜分了德國領土。」二戰前德國是53萬平方公里，包括波蘭走廊東邊的東普魯士，凡爾賽和約把德國國土一分為二。二戰後，為了融入歐盟取信於鄰，甚至放棄被佔領土聲索：奧得河以東10萬歸了波蘭；東普魯士被蘇聯佔去，即現在俄羅斯飛地加里寧格勒，部署有伊斯坎德爾戰術飛彈。所以，當下德國國土是35萬。

二、臨近結尾，有場戲：男主用槍指著並指責希氏宣傳欺騙人民。後者辯駁說，是人民選舉了我。自1923年啤酒館暴動失敗後，意識到暴力奪權道路行不通（具體情況不同於義大利，墨氏帶領黑衫軍「向羅馬進軍」做到了），於是走合法議會選舉之路，最終「用民主的程序摧毀民主的制度。」

三、結尾處，女製作人被問及「如果真的希氏回來了，歷史會重演嗎？」答曰「七十年了，我們一直在修正。學生們已經厭倦了聽到這種談論。我們需要有更多信心。」

她不知道的是，真人就坐在她旁邊，而知道真相的男主被關進精神病院。如果致敬《驚魂記》結束場景，讓男主喃喃自語「他是真的」，就更具諷刺效果。

坐在敞篷車中的希氏看著街頭眾生相心裡獨白：「一切都有著一個更深的意義，這種情況對我來說很好。在德國，在歐洲，在全世界。」這句獨白隱喻意指很實際。呼應前面在街頭小雜貨店看雜誌封面有寫」我們的命運被改寫了嗎，誰決定了我們的命運「，進而思索說「命運告訴我要繼續戰鬥」。

早在2008年，德國電影人根據美國一所中學真實事件改編的《浪潮》中，講述了用幾天建立獨裁統治的中學生實驗。《三體》中說，極端情況下，僅需五分鐘。