開明的專制有利於解決實際問題

領導人要從群眾來，到群眾中去，傾聽每一個國民生活中所遇到的實際困難，並且代表全體人民去切實的解決問題。而不是按照馬克思主義，才選擇要到人民中去。後者是意識決定物質，而前者才是物質決定意識。領導人高高在上背誦著黨章，馬克思主義學者在象牙塔研究，這些都不如自發的走到群眾中去，去解決人民真正的問題。

民主，不是三權分立，不是各個黨派的自由角逐。這種民主到最後脫離了群眾的存在，只會在意識形態層面吵個沒完沒了，最後什麼也沒有做成。真正的民主來源於每個人內心深處的需要，環境問題、大眾娛樂、人口減少等等問題都要比意識形態更加重要！政治的目的不是為了維護某一特定的意識形態，而是要解決實際問題！只有解決了每一個人心中的實際問題，人民自然會選出一個領袖，強有力的執行。這個領袖不是什麼實體，而是人民心中普遍的困境，這才是民主，這才是歷史唯物主義。

強者為王、不擇手段、只為權力，這樣一來，革命與反革命就形成了。革命與反革命的衡量標準就是權力，誰的權力大誰就是革命，誰弱小就是反革命。因為我處在弱小地位，我就嚮往權力，所以我不擇手段，只要我成功了就成了革命。就好像《動物莊園》，一切都只是為了維護一種制度，不管誰掌權。

德國公務員領的是死工資，想要發財裝逼從事公職是無用的。好多書記們，如果給他們降低工資，他們還是會想著怎麼撈錢，就算給他們加工資，他們仍舊平庸無能。這顯然不是簡單的切蛋糕問題，最好的做法是把人民團結在一起，去創造財富，而不是自己內部因為切蛋糕問題而根根於懷。

西方民主始終是一隻看不見的手，應對危機也永遠是爭論不休，難以解決問題。人民需要自己把握自己的命運，運用「社會主義」這隻看得見的手，去積極改變環境，讓我們更好的生活下去。