克萊德的救贖

守法公民，知法犯法。名不副實。影片反思司法制度部份偏弱，壓軸在於動作和犯罪。對比《肖申克救贖》，有過程和細節，全片閃爍信念的光芒；本片無鋪墊，簡單通過第三者（紙牌屋的Doug）陳述男主身份背景後，男主克萊德（Clyde）由法庭外哭泣絕望的父親，搖身一變機智冷酷的殺手，火力全開，極盡復仇之能事，走上暴力和動作套路的不歸路。克萊德聲稱要通過一己之力擊垮美國虛偽的法律體系，可從他實現的途徑和事件可預期走向判斷，不得不讓人懷疑其方法的可行性及思想的幼稚。

克萊德本擁有幸福的家庭，和妻子女兒和諧地生活。故事從一場入室搶劫案說起，兩個暴徒（簡稱A & B）闖入克萊德家，擊傷克萊德實施搶劫後，暴徒A不顧同夥B的勸阻，在克萊德面前強姦了他的妻子和女兒。克萊德的妻子女兒在劫案中不幸身亡，案件進入司法程序。

由於收集的關鍵證據（血液樣本等）程序不合法，法庭不予採納。缺乏證據無法將暴徒定罪，本案檢察官尼克（尼克）為追求勝訴率，同意與暴徒A達成認罪協議，由A指證B犯罪以求自保（輕判）。無論克萊德如何申辯哭訴反對，尼克仍與A達成協定。這樣罪責較輕的B反倒被判死刑，而犯下強姦殺人罪的A卻只被判刑五年。公平地說，在當時法律框架下，尼克與罪犯之一達成認罪協定有其合理性，就像尼克對克萊德說的，部份的正義總比沒有正義好。

痛失家人的克萊德渴求的是全部的正義。他在法庭外痛訴流淚，希望檢察官哪怕為此爭取一下，結果卻令他大失所望。在對於司法體制會給予其公平徹底絕望後，克萊德獨自踏上慢慢十年的復仇之旅。

後文交待，由旁人陳述得知，擅長小發明、擁有多項專利的克萊德是個心思縝密、謀略過人的殺人工程師。

從入室劫案，到克萊德輕鬆收拾掉注射死刑的暴徒B（更換藥劑成份，使其死亡過程極其痛苦）和出獄後的暴徒A（電鋸碎屍，並全程錄像存檔），時長兩小時的影片只過去半小時。顯然，克萊德復仇大戲不過剛剛開始。

警方「輕鬆」抓捕到克萊德，審訊。此處有影片中僅有兩處嘲諷當下司法體系的橋段（亮點）：

1. 尼克對克萊德的第一次審訊。尼克以為克萊德承認犯罪，輕鬆「灌籃得分」（律師術語）。其實克萊德的答覆刻意修飾詞藻，不符合法庭定罪要求；

2. 克萊德的保釋聽證會。尼克建議法官不批準保釋，克萊德則旁徵博引司法判例，慷慨激昂引述開國先賢對於自由保護言辭，警惕司法機器對於平民權利的侵蝕，云云。當女法官幾乎落錘同意保釋，克萊德卻調轉矛頭，諷刺這個當初判決暴徒入室劫案的女法官在聽見司法判例和聯邦黨人文集這些詞彙時如發情的母狗。

台上十分鐘，台下十年功。警察搜查克萊德居所時發現海量法律圖書資料，可想而知，克萊德這些年在找法律文本漏洞上沒少下功夫，至於在影片中只表現出以上兩點，實在有點可惜。以下部份幾乎都是暴力的復仇演出，所有與過去劫案的人物，——都得死。

暴徒的辯護律師 —— 活埋窒息；

女法官 —— 手機炸彈；

尼克同事及助手Sarah等人 —— 汽車炸彈；

檢察長Jonas —— 防暴機器人掃射；

為方便獄中行動，克萊德殺死同監室獄友以得緊閉於單人囚室，而他早已秘密購置監獄附近地產，挖通通向所有囚室的密道。在別人以為克萊德於獄中服刑，必於獄外有同夥時（軍規一度以為是Sarah），其實克萊德出入監獄如入無人之境。

尼克臨危受命為地屬檢察長，在市長的壓力下，針對克萊德的調查緊鑼密鼓地展開。由匿名者提供克萊德購置地產金額的關鍵線索，交叉對比賓州地產交易數據，尼克發現克萊德購入的位於其關押監獄附近的房產。搜查發現密道後，克萊德的最終的計劃雛形暴露在尼克面前。

尼克及時阻止克萊德爆破市政廳的計劃。這一次，尼克沒有與「罪犯」克萊德達成deal，放克萊德一條生路。在死神的爆炸中，克萊德如鳳凰涅槃。

司法的公平和正義的問題，到底什麼樣的程序既能讓真正的犯罪者伏法，又不讓無辜者蒙冤？故事提出很好的問題，卻沒有給出哪怕一點稍微好的建議，可供觀眾思索。最終難免陷入庸俗化，以荷爾蒙代替理性，以致正邪莫辨。