電影也能拍得那麼有深度

其實看完還是非常抑鬱的，真像赤裸裸。

主角終究無法逃脫複製人的屬性，只能在這個世界上清醒地活三年。這是命。

有意思的是，複製人因為有了公司才出現在這個世界上，而且因為有了公司，其才具備了大量的副本。然而結尾這些複製人卻要去打碎這個基礎。我想，如果幸運，也許那些複製人會被政府解救，然而他們只有三年的時間去延續自己的副本。如果不幸，複製人會被公司先下手銷毀。從這個角度上說，複製人之起訴，真的是最明智的行為嗎？
也許問題的關鍵在於複製人的「古老的」適應器沒有被細心修改，而是被粗糙地接受罷了。我們可以設想，如果公司有能力修改複製人的性情和價值觀，讓他們為公司死心塌地地工作。那麼公司和複製人都會興盛。
其實，這種設想已然被天擇實現了。我們都在為實現他的要求而「快樂盡情」地工作。真正的工作。保證基因之延續。當然，由於現代的跳現，一些原本的設計有些南轅北轍了。

又是觀之，那句話便更為清晰了：we are all programmed。 不過是，人被以一種很高智能的方式程式設計。面對更多開放式的問題罷了。這一點，可以看看《人工智慧的未來》，會有所啟發。

很多事情，都變得有些微妙，比如，快樂的童年是一種程式設計，人的慾望是一種程式設計，衰老是一種程式設計，死亡也是一種程式設計。主角三年生命的末尾身體衰亡，與我們幾十年的生命再衰亡，不過五十步百步的區別。功能用盡，成本收益比不合算，自然就要放棄現有的軀殼了。當然，此處我還是有自己的疑問的：我們的基因思維方式有些古董了，此處不展開。

我們的一些基本慾望其實是操縱我們的工具。至於操縱者是誰，也許是一家公司，也許是基因。

我們因為操縱者的需要而來到世上。縱使我們可以違抗操縱者的意志，但這個違抗的意志也是操縱者賦予我們的（影片不符合此陳述），這似乎導致了違抗的消解。另外，違抗操縱者的意志，也就是逃脫於起始意義之外，我們又完成了什麼，成為了什麼樣的人呢？也許，什麼也不是吧。