關於偶像的禪思

每個人都可能是希特勒，他是一個合理的具有代表性的象徵。這部影片不盡於此，它讓我重新思索關於偶像的定義，是否應該這樣說：他符合我的價值觀，並且是我想要到達的樣子的一個折射。所以偶像在一定意義上成為了一種短缺的概念，一個空白而缺少批判的人，很容易受到鼓動，但如果我們有了一定的經驗，舊偶像自然會遭到瓦解，但仍會有新偶像的出現。但新偶像是否就已經達到了頂端，並且經受得住時間與運動的考驗呢？答案是肯定的，社會越發展，人越是多元化的，萬事萬物都在運動中，所以偶像應只是經驗的消化品，可就得落入一個讓人恐怖的境況，沒有了所謂的偶像，是否就落入了虛無，人是非常需要安全感與存在的生物，對於看不見的東西人是很難信任的，這裡就有個矛盾，我們需不需要偶像？這裡可以提出個異議，偶像等不等於信仰，信仰是否成為了解決這一矛盾的折衷辦法？信仰是集結在政治上還是真理上？人從爬行動物進化到現在為的是什麼？而對這些問題的處理是否就是我們在進化途中不可避免的一程？我們的最終目的是什麼？僅僅是死亡嗎？