談談地板下的那把冷槍（歡迎討論）

首先這並不是一篇正兒八經的影評，歡迎大家討論。

整體而言豆瓣的影評越來越完備了，所以這幾年覺得可以評的點少了就寫得越來越少了……今天逛了一圈下來發現大家對《八惡人》的討論基本靠譜，唯獨這個點似乎還沒人談到，所以就隨便寫寫。

真的隨便寫的，本來我想寫一下THE HATEFUL EIGHT正確的翻譯方式，但仔細想來想去我已知的漢語體系裡面沒有能夠把「令人憎惡的八個傢伙」翻譯得淋漓盡致的三個字，所以還是八惡人吧。英語還是真的有它出色的一面的。

================================================

其實我想討論的是地板下的那位幫派老大存在的合理性，以及他為何必需要出現的合理性

================================================

乍看之下，這位Jody Dormegue的出場有點Deus ex machina的意思。我們可以回憶一下他出場前的一刻——即是Warren和Chris已經控制了大局的一刻：

（前情：賞金獵人John和馬車伕O.B因為喝了毒咖啡而死亡，Warren和Chris開始對酒店裡殘留的三人進行審問，一步步分析腳本會是這樣）

Warren對酒店老闆娘的過去進行了徹底的分析，從而拆穿了Bob的騙局，四槍送他上了西天。

Warren：雖然我們解決了騙子Bob但是還是不知道是誰下的毒
Chris：沒錯（已經完全和Warren站在一邊了）
Warren接下來把手槍收好，背對著兩個受審者走向咖啡壺。Chris的槍仍然指著那兩人。
Warren：如果你們再不說是誰下的毒，我就要餵這女人喝咖啡了
Joe Gage：好吧是我下的毒

此時Chris激動起來了，因為之前瞎猜是Joe下毒蒙對了，變得十分興奮，他竟然轉過身來對Warren說，靠，老大，你看我也有能幹的時候，怎麼樣？讓我一槍崩了他吧。

而這個時候Chris完全沒有看著兩個犯人。而Warren的手上拿著咖啡壺，槍還在腰間。

我本來以為剩下的兩人會一起來搶Chris手上的槍的，沒想到開槍的卻是地板下的一個從未出場的人物。這一幕讓我有些詫異，因為這種機械降神似的劇情，莫名其妙就出現一個根本沒出過場的路人拯救主角（壞蛋），理應是編劇上的大忌。尤其是考慮到後來Oswaldo還從懷裡掏出了一把沒有上繳的槍對Chris開槍。就算Oswaldo和Joe Gage槍法再爛，也不應該再寫一個角色來完成地板下的這一冷槍啊？為啥昆丁這裡會採用這樣一個劇本？

===================================================
讓我們一起來看看手上有些什麼牌：

1. 也許是Oswaldo和Joe的槍法真的很爛？畢竟他倆在突襲小店的時候，一個近距離射向黑人女傭，一個近距離射向趕馬車的姑娘，都沒能一槍斃命。所以膽子也不大，不敢出手。

反駁：Oswaldo的頭上可是有15000美元的懸賞的。雖然他在劇中沒表現過殺傷力，但在話語和見識上，尤其是對「正義」的想法上令人嘆為觀止。也許是靠頭腦策劃作案的智將。可是Joe Gage的懸賞也有10000美元啊~難道這個牛仔的槍法也很爛？

2. 關於O.B.：在John和Warren第一次見面的時候，John問了這樣一句話：你可認得我的馬車伕是誰？Warren說不知。此刻我本來以為是個伏筆，也許O.B是內鬼，也許O.B也是個出色的賞金獵人？沒想到O.B確實在後面劇情中就是個打雜的……去廁所往屎坑裡倒零件，喝了咖啡直接掛掉……就這麼把這個伏筆給浪費掉了。

3. 關於「不見了的馬車伕」：在Warren一行第一次進入酒店的時候，John問了Oswaldo你們的馬車伕哪兒去了。Oswaldo回答馬車伕去跟一個朋友過夜了。所以當Jody從地板下開那一槍的時候我還以為他就是那個「消失的馬車伕」，沒想到最後竟然是女犯的兄弟。結果真正的馬車伕已經被幹掉了……又是一個被浪費的伏筆。

4. 關於Jody：現在我們回頭來看看Jody。為什麼需要設置一個hateful度很低的角色以Daisy兄弟的身份出現？為什麼不能讓Oswaldo或者Joe Gage成為這一身份？為什麼不直接讓這個角色一直在場而要用這種機械降神的情形出現？

可靠的揣測是，如果是女犯特別親近的人物，比如兄弟或者戀人，在出場時見到女犯，雙方會難免有令人生疑的小表情或動作。Daisy第一次被押進店裡的時候，Oswaldo感嘆了一句「可憐的小東西」，我本來還以為他會有所表示的呢……

再者，一群人中的確需要有個頭，Oswaldo和Joe都不太像頭目型的角色（前者還好一些，後者根本是只編的出回家跟媽媽過聖誕節的故事的蠢才）。本來像剛才提到的第二條，某個深藏不露的角色突然轉型，譬如OB或者Chris突然轉型，說我才是這群人的頭，這樣的戲劇轉化衝突會更吸引人。不過你們也知道昆丁的喜好就是讓你猜得到一部份劇情，但不讓你猜到劇情的發展。所以之前看起來像伏筆的地方，於是就全部被浪費了。

5. 來自地板下的一槍：開槍之後的倒敘情節，的確是補完了整個劇情的合理性——幫派頭目Jody，手段狡猾，頭腦聰明，槍法狠准，會籠絡人心。這樣一個人從一開始就躲在地板下伺機行動是完全合理的。並且他的目的並不是隨便殺人，而是救出Daisy，任何可能威脅到Daisy生命安全的情況他都想要避開或者排除。可以說除掉John一個人還算是比較簡單，但當情況突變，在場平白多了兩個有武力的男人，幫派的反應速度也可以說是另人佩服，採用了群殺率最高的方案：下毒。然而這個方案還是有驚無險的——John的警惕性可以說是十分高昂，幾乎隨時和女犯銬在一起，在毒發後還差點反殺。

然而這裡又顯出很荒謬的一點，John倒下前的那段混亂時間，幫派中竟然沒有一個人站出來順手幹掉其他人，真的是對自己槍法特別特別不自信嗎？地板下的老大也沒有順手給其他人開一槍，這是睡著了還是怎麼的？而一切都要怪這女的也太洋洋得意了竟然在吉它曲的最後唱：You'll be dead behind me John when I get to Mexico....

總之這一切導致的結果是，幫派成員眼睜睜放過了兩次絕好的反殺機會，逼的地板下不得不硬生生鑽出來一個老大開了一槍冷槍崩掉了黑人的蛋蛋最後大家團滅。

6. 戲劇性的結論：昆丁無疑是聰明絕頂的。他在過去的電影中成功地將自己的才智碾壓了觀眾的想像。還是那句話，他的劇情中一切都是合理的，你能想到的；但最後他還是會呈現出一個你想不到
情節來。也許是因為中了自己這一魔咒，無法跳脫，在《八惡人》中他不得不以這樣一個Deus ex machina來震撼一下觀眾的注意力。畢竟，無論是O.B，還是那個「消失的馬車伕」，甚至將軍的其他兒子或者孫子，都屬於觀眾能夠推斷到的伏筆。昆丁硬生生把這些伏筆斬斷，塞入一個毫無徵兆的地板下的冷槍，的確讓這一段的戲劇性大大增強，但也讓這一段的好感度直線下降。隨後的半小時裡靠著合理的解釋，讓這條下墜的曲線又逐漸被拉了回來，最終定格在片尾那個類似《無恥混蛋》的刻納粹卐字的解氣絞刑中，然後靠著片尾林肯的信又拉上去了一點點。

所以這片子我其實是給4.6星的。不得不承認看完了很盡興又有點小溫暖就是了。
=========================================================

但事後又想想，這是一個群像故事，又不是偵探片。每個人代表了這個時代中的一種罪惡，又代表了一點點這個時代的光輝。我想最後整理一下這八個Hateful的人

1. 辛勤克己工作的誠實的白獵人John，有一點點的虐待癖，不信任別人，令人不愉快的傢伙；
2. 優秀聰明的黑獵人Warren，卻有著縱火虐殺被開除的黑歷史，看得太透太狡猾，令人不愉快的傢伙；
3. 假裝老實卻陰險萬分的Daisy，滿口胡言亂語，兄弟死後還能跟人討價還價，令人不愉快的傢伙；
4. 感覺像個買官的富二代的Chris，搖擺不定，巴結權貴，敵視黑人，忠誠，正義，令人不愉快的傢伙；
5. 對家人熱誠，對黑人殘忍，對他人漠視的老將軍，令人不愉快的傢伙；
6. 油嘴滑舌，有著獨特世界觀的聰明的Oswaldo，渾身透露著一股騙子氣息，令人不愉快的傢伙；
7. 相貌醜陋，心狠手辣，滿嘴胡說八道拿媽媽騙人的Joe Gage，令人不愉快的傢伙；
8. 工作細心，會彈鋼琴的捅人像殺豬的Bob，令人不愉快的傢伙；

最後勉強算上
9. 能力出眾，老謀深算，殺人如麻的Jody，卻對家人非常友善，令人不愉快的傢伙。

Jody因為存在感太稀薄，沒有太多讓人hateful的場合，所以姑且算是no.9吧