在這個社會中根本不存在愛情

首先我認為這部影片的核心思想在於強調未來社會愛情觀的可悲，順便也影射、諷刺了現在我們某些人粗淺的交友觀和愛情觀。在影片中描述的未來社會，談戀愛、組建家庭已然形成了一種模式，甚至可以說制度流程。兩個人必需要有共同點才能有「法律意義」，才可以結婚生子。同時，有沒有共同點也成為判斷一對couple是間否有「真情」在的一個必需的標準。
以上何以見得？
第一：小本演的角色有跛腳的毛病，三個人在一起談論另一個新來的跛腳女性，然後小本說：她過幾天跛腳就會好，失去這個絕佳的機會真可惜。從這裡能看出，以這個社會的眼光看，「愛情」中兩個人擁有共同點這一點很重要。之後小本也是用假流鼻血來勾搭鼻血女的，利用的也是共同點這個必殺技。
第二：小本和鼻血女配對之後，酒店管理者在台上著重強調了二人關係多麼親密，附加條件是「他們兩個人都有流鼻血的毛病。」酒店管理者可以說是那個社會制度的一個具體形象，所以愛情中兩個人的「共同點」已經成為婚姻制度中的一個標準了。
第三：男主角David為了能逃出酒店，擺脫淪為動物的命運。假裝自己是冷血之人，接近冷血女。冷血女之所以會來這個酒店不就是因為過於冷淡而找不到另一半嗎？試問這樣一個冷血對別人毫不關心的人可能會對另一個和自己一樣冷血的人產生愛情嗎？所以他們的文化就是「擁有共同點的兩個人才配擁有真正的愛情，才配組建家庭，結婚生子。。。。。」
所以說，這個社會中的人的思想已經固化了。大家都堅信的一個「愛情觀」就是兩個人擁有「共同點」就能擁有「愛情」。換句話說，這個社會中根本就沒有真正的愛情，只有模式。在這個社會中，「愛情」的產生是擁有一套理性的判斷系統的，而感性的互相愛慕或許是被允許的，但共同點是一定要有的，有共同點才能被稱作愛情。有共同點才值得接近、戀愛。
結局是David為了能和兔子女在一起，戳瞎自己製造共同點。首先這是一個蠻好的結局，因為我終於能在整部電影的人與人之間冷漠、虛假、疏離的氛圍中體會到了一點兒溫暖。這是一種純粹的自我犧牲，犧牲自己為了使他們兩人的愛情完全符合這個社會的眼光、要求。
但是極為可悲的是，這也正是這對couple的愛情觀。他們非要覺得只有兩個人一起瞎掉這種極端的方式才能表達愛，這也是在肯定贊同「用共同點來檢測愛情」的這一呆滯死板、近乎沒有人性的判斷模式。我想，在那個社會中，辦理結婚手續時都要仔細調查二人的共同點在哪，否則就是假結婚，沒愛情。
David這對couple只是社會制度的犧牲品，導演用他們的行為誇張地諷刺了那個社會制度。而他們同時也是麻木悲哀，最典型的社會人的縮影，他們早就被那種文化同化了。他們自己被這個社會制度深深迫害，而這個殘酷社會的積極擁護者也正是他們。他們還是可憐人。