攝影機與對話的關係。

短評容不下，先來紀錄一下初次觀影所想。看下來覺得整部影片非常辯證，編劇的牛逼之處在於把這麼四個特色分明的人物排列組合了在一起，讓情節一環扣一環地向前發展直到主旨的揭示。在攝影頭面前，人的主體與其說是選擇了真誠，不如說是退回了自戀。而持攝影機的人似乎感覺到自己變成了上帝，讓世界的真相浮現時主體卻藏匿了起來。問題出在他和女人對話的方式上面：只是他問，別人回答，而不是民主的對話，性質也和那個心理醫生差不多。這其實反映了當代社會中主體的一種處境。每個人都是疏離的，在一段關係出現裂縫的時候謊言就產生了，公共領域受到玷污。藉助著攝影機想要進行那喀索斯式的自我觀照，把攝影機人格化，影片裡就表現為那個作為天使般的真理化身出現的男人。這種自我觀照的方式每個人又有微妙的差異。但是沒有一個凡胎能充當這樣一個天使的角色，要作為天使仍然要首先歷經一個自我異化、和他人疏離的過程。別人身上的真理成為自己身上的謊言。最後他憤怒地摔碎錄影帶，想要回到那個真理、謊言不分的共同體裡，在那種忘我的初戀里忘掉自己釋放自己受壓抑的私慾。很有思辨性，待寫長評。