不只說電影，也說說劉同

劉同曾說不喜歡別人自稱是他的「粉絲」，相對而言他更喜歡「讀者」這個稱謂。okay,我是他的讀者——懷著略有些忐忑的心情看了首映，電影不好也不壞——但我感覺得到同哥深深的焦慮，以及眾多看都沒看就打一星的人的惡意。所以，我也想說幾句，僅僅是從他讀者的角度。
至於電影評分:就故事本身來講我只給三星，給那幾個深得我心的長鏡頭加半星，給我妹毫無違和感的客串加半星。

關於《誰的青春不迷茫》這本書
不同於更多的人通過 職來職往 或 光線傳媒 認識劉同，我第一次聽說他正是電影的同名隨筆集《誰的青春不迷茫》——大概是在兩年多以前——對，就是這本隨著大賣以及同名電影的推出，被更多人詬病的書。
我不知道青春裡的無病呻吟是否是所謂文藝或矯情的人的專屬，總之我恰好是這樣的人。在我兩年多以前讀到這本書時，我產生了強烈的共鳴——用我拙劣的表達方式來講，就是:那些我想說卻又說不出的話，都經由他娓娓道來，與我的感受無縫契合。
我看到有很多人說這本書不知所云，那你們是否都知道，這本書只是劉同在之前十年里寫的日記的節選(說到這，又會有人噴:為了圈錢真是不擇手段，隨便拿點以前寫的東西出來就集結出書。這個暫且不表)——類似自說自話——他在寫的時候哪裡想到會有這麼多人來看，還是抱著無比挑剔的眼光:哦?你們這種暢銷書作家也不過如此哦~
況且隨筆這種東西本來就是見仁見智，主觀色彩極強，作者一時情感的流露罷了——你恰巧有同感，那就讀下去;你覺得完全胡說八道，大可棄之不看。實在沒必要揪著不放。
就連我也不得不承認，我如今在回頭看這本書，已與兩年前的觀感完全不同了——覺得有些篇目無病呻吟，矯揉造作的厲害。但這不妨礙我坦承它曾給我力量。

關於電影《青茫》
在知道原著只是散文之後，那些說 書就是一坨屎，電影怎麼會好的人 ，可以歇歇了。電影是個幾乎完全獨立於書的存在，要說聯繫也就是理念相通吧。劉同參與編劇，但不是唯一的編劇。
事實上我對這部電影之前更多的期冀是來自導演姚婷婷——網劇《匆匆那年》的導演(是網劇，不是電影，不是電影，不是電影。重要的事情說三遍!)——個人認為在青春電影普遍不堪的今天，這部網劇真是一縷清風。
今天看完後的觀感就是:故事本身不算出彩，有能猜得到的，也有出乎意料的，但貴在真實;年輕演員普遍給力，至少不會齣戲——我還是想誇一誇白敬亭，太多人說他不適合演壞男孩，可他愣是靠演技扳回了一城;導演的細膩之處在於很多場景的真實還原， 有幾個長鏡頭的構圖和色調也是贊爆了，美不勝收。

關於劉同
我關注劉同也不到三年，他的幾本書倒是踏踏實實地讀了，他早年去高校宣講的視訊也找出來看過了——那時分享切身的經歷，鼓勵年輕人的言辭還不會被稱為「雞湯」——他每每說，他沒想到自己的經歷講出來會對那麼多人產生那麼大的影響，所以他心懷感激，也更加孜孜不倦地去做這些事情。
那時他還不是光線影業的副總裁，他去高校的宣講是沒有任何商業性質的(不得不承認，現在再進高校，基本都是奔著宣傳電影來的)。場館條件或許簡陋，但他往往一講就是一個小時，不停歇不喝水，直到提問環節，他認認真真思考如何回答才不會讓提問者失望的樣子，我可以記好久。
我也特別能理解，為什麼大家有什麼疑問都喜歡問他——他就像個大哥哥，早你些年經歷一些事，或許遠沒有年長者那麼睿智，但卻最能明白此刻忐忑的你。
我一直覺得他身上最吸引我的特質就是真誠。在《誰的青春不迷茫》出版並意外大賣之後，他發現了自己的經歷所具有的感召力，於是他繼續用寫作或宣講的方式跟大家分享他的點滴心路歷程。你說這是雞湯也好，無病呻吟也罷，但總有人從中獲得或獲得過一些力量。
喝多雞湯易被洗腦固然可怕，失去感知溫暖與美好的能力豈不更悲哀?