電影訊息
誰的青春不迷茫--Yesterday Once More

谁的青春不迷茫/YesterdayOnceMore

6.6 / 320人    108分鐘

導演: 姚婷婷
編劇: 田博
原著: 劉同
演員: 白敬亭 郭姝彤 李宏毅 王鶴潤
電影評論更多影評

昆汀的影子

2016-04-24 07:31:14

不懷惡意

************這篇影評可能有雷************

就幾句話,不是什麼影評。正因為不討厭但它確實又不怎麼好,不吐槽,純聊天,基於真誠。

我不清楚從什麼時候開始,不撕逼不作死不墮胎三觀正都成了一部青春電影的營銷賣點了。可見咱們的觀眾之前到底承受了這幾年IP青春潮多少折磨,把底線拉低到這種程度。為了顯示出我的真誠,我願意把這部電影稱作高考題材的校園電影,這樣比較有辨識度。

1、聊兩句演員。白敬亭是許魏洲之前我唯一有好感的網劇演員(本來我也只看過匆匆和SY兩部),在歷來收集的白衣少年中偶爾也會有喬燃的身影。一片四葉草一本小王子這種典型青春言情的爛俗把戲被白敬亭自身的氣質幻化成了一縷暖陽溫柔地包裹著受挫前的方茴也治癒著螢幕前的觀眾。而至少從這部片子來看作為演員他的可塑性實在有限,似乎喬燃也恰好是他幸運地遇到的一個本就屬於他的角色,跟教主當年遇到少年漢武一個道理。他演不了痞子(也許你告訴我這個角色本來就不是什麼痞子,是只有課本學不好的飛行器天才,是看似玩世不恭的孝子,是會撩會頑皮但更專情的情聖),但請相信我,他根深蒂固的乖寶寶氣質簡直散發於每一個慢一拍的僵硬笑容中,成為塑造這個角色最大的阻力和障礙。而他老實的臉在螢幕上似乎永遠也定不了焦。

2、聊兩句配樂。其實以我今年的看片計劃,能把我劃拉進電影院的頂多十來部。其中還保留著預備至少刷兩遍的。所以今年的看片預算雷根本就不可能會有這部。但是計劃嘛,永遠就是為變化準備著的,通常都是用來打破的。坦白說是衝著許魏洲的推廣曲去看的(雖然那歌兒也非常一般般)看過片兒之後發覺果真裡邊兒的樂品幾近是一塌糊塗。最近幾年這種水準的配樂即便是在電影水準很低的商業片中也算少有的。(格雷的五十道陰影爛成那樣原聲簡直不要太好聽,就算四娘之流的配樂也至少不算差,而青芒在這方面就比較令人汗顏了。該催淚的時候配樂彷彿自帶吸水功能都能輕易地給縮回去)

3、聊兩句劇情。今天一早兒晨跑完就跑去書店喵著的我進門就看到劉同作者的海報擺在最顯眼的位置,隨便上個部落格也能瞟到什麼亞洲新書榜的第一、嗯,不了解的範疇我就不發表什麼看法了。就事論事說電影裡的劇情。編劇想把所有中國普高學備考生所可能會面臨的問題進行了簡單粗暴的堆砌,把每一種可能性機械地分配和安插在各種功能角色身上,輕易地造成角色的單一性和臉譜化。除了女主角偶爾會被動地顯露出人性的複雜與矛盾,其餘角色的勾勒基本上是坍塌的。當你以為他想要表達些什麼來觸碰生活的神經的時候他會突兀地停滯,就像那些業餘感十足的轉場鏡頭一樣尷尬又不知所云。在這位編劇的筆下,嚴厲的母親就是一味地蠻橫兒女卻依然活潑向上、嚴厲的老師就是口不擇言地重傷學生也不會付出絲毫代價、所有沉重的青春命題最後都可以用掐進度條的方式來消弭,反面角色所有的暴力和惡都可憑一兩句話倉促地過度到善的維度。你見過有誰的生活是這樣維持和運轉的嗎?為了結束電影,所有人到後來都只有一個共同的使命:助攻女主,成就他者。換句話說,他們自身是缺席的,是失語的,是空白的,是被剝奪了生命力的。群戲最終只是獨角戲的遮羞布而已。

最後還是說這兩星的由來吧,我也最終敗給了三觀這種在電影標準中一錢不值的爛理由。最重要的理由還是,不管這部片子完成度有多低,它傳達給我一種並非刻意為之的善意。有兩句台詞,只有兩句,讓我有一瞬間停頓。都是出自天驕:人不是想做什麼就能做什麼。只追求真相的人,也可能是什麼都不在乎的人。

不知道編劇有沒有看過《危險心靈》這部作品,它提出了幾乎完全重疊的考生命題,但它也同時完全坦白和暴露了自己沒有能力給出答案的現實。它向高考這個世界未解之謎低了頭認了輸。

看到很多人呼籲大陸的青春片停產,我想這不是大眾的真實呼聲。他們是想要這樣的青春片停產,為什麼不願妥協呢,世界這麼複雜,青春又怎會如此單薄。
評論