不看書不看報,只知道摟摟抱抱 ——《誰的青春不迷茫》
************這篇影評可能有雷************
不看書不看報,只知道摟摟抱抱
——《誰的青春不迷茫》
雨天適合看電影,因為任世界變化而螢幕上的人不曾改變。
其實一開始聽大頭說這部電影時我是拒絕的,我不相信中國電影,特別是關於青春的,拜金,墮胎,n角戀等。
後來某人說想看,我就樂於奉獻國內電影市場。
當然結果是不錯的,原以為20分的東西表現了60分,我不得不打80分。
其實故事劇情很簡單,在壞小子與好姑娘的對峙中,彼此互生情意,但是在中國偉大的背景下。一場錯誤時間的戀愛不過就像泡沫一樣。
但結局沒有寫死,參照邊城中的翠翠,也許明天彼此就能相遇,也許彼此再也不能相遇,但希望還是有的。
但是我想的最多的是,為什麼好姑娘會無緣無故開始討厭壞小子。雖然我們知道讀書好的天生傲氣,但是也不是討厭的根本原因。
羨慕嫉妒恨,我想了半天那姑娘恨那男一可以追求夢想,做自己的事情,讓自己飛。
而自己卻背負母親的願望,考勞什子的清華金融。。。
(題外話,一直安利清華經管第一、北大不服,復旦不服,同濟不服,交大不服。。。反正應該沒有服的吧)
最後的高潮在於女主放棄省三好(我又是崩潰的,這個故事純屬瞎編),說了一堆真情留白,然後宣告放棄三好學生稱號時,大家熱情表示歡迎(你確定大家不是因為自己可以有獲獎機會而歡呼呢?)然後女主突圍突圍再突圍,即使有著學生幫助,可是警衛和老師還是很強大,最後女主選擇了鏡頭一開始男主逃自修的方法——跑水管。老師看到後,也是無奈說了句,注意安全。
或許有人說那段追逐戲是為了搞笑,但我卻感覺完美昇華到一種象徵對比,那群老師代表著中國壓迫式教育,而學生的幫助代表了青春不屈的反抗,最後兩者相互交集,女主沒有屈服,選擇了一開始男主的道路,代表了她選擇追求自我理想,而非虛偽成功給他人看。
還有一個偉大的象徵,女主朋友女二和男票的事被發現,不看書不看報,只會摟摟抱抱。
家長訓斥,老師監督。多少戀愛毀於此。
但是偉大的是他們兩個人證明了,他們不是青春的悸動,而是兩顆心彼此的真摯理解。
他們剃了光頭,兩個都是。
這是一種無聲的抵抗,如同越戰時那位一直在白宮面前靜坐抗議的人。
的確現實不得不讓我們肉體屈服,但是我們的心靈卻不曾屈服過。
青絲已斷,剃髮明志。
還有一個人沒說,就是反派角色——傲氣男。
青春沒有永遠的正能量,負能量就是嫉妒。如同女主開始討厭男主一樣,傲氣男討厭的根本原因在於我就是看你能追求自己夢想不爽。
另外你喜歡女主(我老婆)我很不爽,更不爽是女主(我老婆)也喜歡你。
但是為了洗白,最後硬是讓他告訴女主男主要跑了的事情(等等,你確定他不是故意讓女主放棄省三好,而後自己有機會的嗎),還說了句,你的快樂才是真正的快樂。
我都不想說什麼了,反正你最後和你的好基友走在紅地毯上。(但願不是那種關係,不,我不會歧視戀愛的跨越性別和物種都沒關係)
最後,這部電影想告訴我們什麼?
我只記得周國平說過,一個人的疲勞一小部份來源於生存,一大部份來源於攀比。
青春迷茫的關鍵在於,即不甘心墮落,也不思上進,不願違背自己的青春本性,也不敢對抗世俗的壓力。
那怎麼破?
做自己。
我從不認為一個快樂的拾荒者要比憂愁的富翁可憐。反而可能反之。
所以順從自己的心願,喜歡的事去做,喜歡的人去追,人生是自己的人生,不是為了拿它給他人交差的。
謹以此文獻給陪我看電影的你,嚴又欠寶寶
堂吉訶德
04.23.2016
——————以下內容,對政治歷史不敏感的還是不要看了
其實本片還有個黑暗面沒點明,第一就是局長調研,大家都撒謊,而男主說真話卻被批評,第二就是傲氣男曾經得意地和男主說,女主(我老婆)可是以後和我站在高處俯視你們的人。
雖然兩件事都不大,看上去是個梗,但卻是幾千年中國文化糟粕。
首先是關於誠實,中國人沒有原則只有人情可言。包括後來女主一句,一個人說真話是因為沒有在乎過其他人。是,這句偽雞湯是很好喝,但問題是男主爸爸就是因為人家貪污,他爸沒有點破而是做假帳然後被關進去。他爸爸也是因為在乎貪官,所以沒說真話被抓。
當然你說這個教育局來調查問話和貪污不一樣,芝麻小西瓜大。
可悲就在於小時候的芝麻造就了未來的西瓜。
而且劇中男主沒有妥協,然而現實中大部份人都妥協了,如同秦二世臨死前問最後一個侍衛你為什麼沒和我說真話?侍衛說,如果說真話,那早已見不了陛下了。
第二、學而優則仕。這說的是古人科舉,但是現實學校也是,班長都是成績好的。而且自認為自己以後也將傲視那些底層人(成績不好的)。
可悲啊,的確,中國成績好的的確是走向高處。可是站在高處的人卻始終沒為底部的著想過?那高處怎麼站的穩?
經歷過底層困苦的,站在高位時才能更加保護好基底(朱元璋殺貪官,我party土改,以及歷次農民起義)