這個學渣為她被退學被打被侮辱，再不愛就來不及了

文/溫翔

不明白《誰的青春不迷茫》竟然在豆瓣的打分才6.4分，看過該片分值絕對和趙薇的《致青春》旗鼓相當，而《致青春》在豆瓣網打分是6.9分。這部通過超強IP改編的電影，有著純愛清新之風範，有種陣痛深深揪人心。
學霸愛上學渣的可能不是沒有，高翔雖然學習不好，但有顏值敢擔當，是個爺們。雖然學霸愛上學渣不是一蹴而就的，卻是有個轉變的過程，因為林天驕認識到高翔是一個有理想心底純善的同齡人，而並不是表面現象的一無是處。
男生不壞女生不愛，這其實有一定的道理，就像《我的少女時代》的學痞徐太宇，如果將林真心換成是學霸林天驕，那兩部電影是多麼的神似。男生壞是有一定原因的，有些是受到來自主客觀原因的打擊，而有的是蓄意變壞，而有的是頗具叛逆心理。高翔其實骨子裡並不壞，他只是學習不夠好，沒有一個和睦幸福的家庭。
影片沒有迴避早戀現象，作為任何一個人，在青春萌動的時候都會有一個心儀的對象，原來的林天驕高冷，對學渣幾乎沒有任何好感，但當高翔通過自己的實際行動改變林天驕的看法時，愛情的種子就開始生根發芽。
林天驕並不是《我的少女時代》中的校花陶敏敏，憑藉自己的顏值和學習自以為可以迷倒男生一大片，但林天驕苦於家庭的重壓，早戀是從沒有過的想法，但那是她沒有遇到對的人，當高翔的出現，林天驕少女之心開始悸動。
有人會問《我的少女時代》和《誰的青春不迷茫》哪一部口碑最強，從豆瓣網打分來看，前者的7.9分似乎遠超後者的6.4分。
當然兩部電影切入的主題不一樣，一個是學霸愛上學渣的故事，一個是普通學妹如何愛上學痞的故事。兩部電影的主旨都充滿正能量，而從觀賞角度來看，《我的少女時代》似乎更是70後台灣生人的記憶，追星、早戀、打群架等是大家非常耳熟能詳的故事，而《誰的青春不迷茫》似乎更切合80、90後的青春時光，學渣和學霸們如何從生恨到有愛的轉變過程，影片沒有表現追星的故事，而熱愛音樂電台似乎亦是大家曾經經歷的過往。
如果兩部電影真要分出高低，看過電影忠於內心的感受來說，兩部影片的口碑應該都旗鼓相當。《誰的青春不迷茫》更貼近我們內地的現實生活，更容易產生強烈的帶入感，而影片的正能量意義也更為顯著。
「讀書唯一論」是影片秒殺其他青春片的亮點，影片通過男女主人公的最後成功，毫無疑問佐證了讀書不是人生唯一的出路。忠於內心的渴求，活出各自的燦爛是影片的價值觀。
從演員的組合模式來看，《我的少女時代》也是取用新人，然後有劉德華、陳喬恩和言承旭在其中打醬油，而《誰的青春不迷茫》同樣是大膽啟用有表演能力的新人，而蘇有朋、柳岩和林更新等當紅明星同樣在其中打醬油，兩片的角色設置略有雷同，青春的荷爾蒙一樣的不少。
角色的設置，《我的少女時代》顯然要比《誰的青春不迷茫》更有顛覆性，利用錯位的手法彰顯出更為強烈的戲劇性，而後者似乎在男女主人公的設置上顯得按部就班，雖然亦有顏值高的男學霸從中作梗，顯然在戲劇的衝突上《我的少女時代》更為搶眼。
對現實生活有著顯著寫意的青春片，毫無疑問很容易受到觀眾的喜愛。沒有撕X、劈腿和墮胎的青春片，閃耀著更為陽光、積極和健康的青春風采，它絕對是大家的菜，影片對情感細膩的表現，更是令人點讚。那種充溢著整部影片迷茫而不頹廢的青春氣息，令人深深被打動。誰的青春不迷茫？迷茫過後，重新揚起生活的風帆更是正能量爆棚。