《十二公民》：幾點反思

從統計學角度出發的論點
       看《十二公民》之前沒有看過《十二怒漢》，也不覺得借鑑或者翻拍的電影就要帶著極為挑剔的眼光去看待。每個人都有自己的標準。
 
       整部電影看下來是比較意外和震撼的。我給男朋友推薦的時候說，這是一部小成本的電影。一個廠房，一張圓桌和十二個戲劇演員就把這部電影撐了起來，而且很豐滿，無論是從情節還是從人物來評價。
 
       故事情節很簡單。借鑑的是西方的陪審團制度，對於一起犯罪嫌疑人似乎已經無疑的案件，十二個人圍坐在一起投票表決嫌疑人是否有罪。結果只有八號陪審員認為嫌疑人無罪。就是在這樣的情況下他堅持己見，通過份析讓越來越多的人思考並做出和他一樣的判斷。每一位陪審員的身份和改變投票結果的原因百度百科有很詳細的介紹，我不認為我能分析得比它清楚，這裡只說說我個人的想法。
 
       1.無意識偏見。無意識的意思就是在自己沒有意識到的情況下，以為不存在但確實存在的偏見。這一點在影片中呈現的很明顯。不管是地域歧視，或者是仇富心理。這種偏見很難改變，因為是存在在人的潛意識中，很多人甚至不能認識到，更別說去改變。我們在生活中也時常無法避免戴著這樣那樣的有色眼鏡看人，這阻礙我們用理性公正的眼光去給別人定位。比如我，總是覺得外來務工者是比較窮的，素質比較差的，這原因將和我提到的第二點有關，但是結果就是我也會打心底里認為他們不如我，或者說不如和我差不多生活水平的人。但是事實上，外來務工者也有發家致富的，也有素質高文化程度高的。無意識偏見，我認為可以通過閱讀書籍來減輕甚至消除。這是一個緩慢不太容易的過程，但是去改變總比認識到了卻什麼都不做強。
       2.經歷影響判斷。人總是通過自己的經歷來判斷，這叫做經驗。但是經驗也存在偶然性。你的經驗只是你遇到了，然後你通過你的經驗來判斷另一個人，或許能管用，但是在影片中可能決定要一個人的生死就不能適用了。不能因為自己遇到的富二代是人渣就認為所有的或者說大多數的富二代都是不務正業的人。
       3.能不能通過理性思考接受和自己相左的意見。一個正常的人應該都有通過思考接受別人的意見。關鍵是在想影片中的情況，在大家都和站在了一個錯的立場，這是有一個人站在正確的角度來說服你，當然當時他們是不知道自己對不對的，你能不能通過理性思考，從大多數人中走脫出來，站到少數人的那一方。真理總是站在少數人的那一方。我認為第一個從多數人中走出來的那一個人是最難的。因為他思考了，然後需要和之前不管出幹什麼思考的結果想衝突，糾結後做出那一個改變的決定。影片中有一句台詞：向真理低頭是一件幸福的事。
 
       豆瓣很多人打分是這樣：翻拍，差評。
       這何嘗不是對翻拍的無意識偏見；
       這也是因為經歷影響判斷的例子；
       我猜測這些人是不太容易接受別人說好看的分析而改變自己意見的。   舉報