你是把我們當作智商很低的人是不是？

************這篇影評可能有雷************

我作為一個智商不高的人竟然看完了整部電影
片中我給女票看了這張圖片不下三次，內心湧現這個pic更是不下數十次？

好啊，相應總理號召，全民創業，前有《中國合夥人》還不錯，敢情您是借夢想撈金的吧？不過說回來也真是寫實主義手法，什麼人都能創業，賣假包的也叫創業，網際網路創業就這麼容易，只是結果大相逕庭而已，中國創業企業五年存活率（注意，不是成功率，活下來就不錯了）僅是個位數，哇塞，納斯達克哎，18個月IPO哎，青年創業者就這麼被忽悠上路了，據我所知除了第一視訊以外，還沒有2年內上市的企業，聚美和陌陌還要三年，何況還是從廢舊廠房做起的初創企業，所以，創業路很艱辛，請不要如此意淫！

好啊，女權主義電影，《中國合夥人》還都是男人的故事，在中國講講女權當然好啦，傳媒行業更應該肩負社會責任，可惜只是披了女權的皮而已，湯鎮業飾演的資本家完全就是紅果果的職場歧視，郭富城飾演的教授雖然最後放棄了女主，但是優勢地位利用得非常到位，不久前還在虎嗅上看到女性創業者被導師郵件騷擾約P的事，郝蕾飾演的角色在家庭和企業雙雙失勢，最後都沒能反戈一擊，卻被掃地出門，唐嫣飾演的角色完全就是在找男人嫁了嘛，談什麼事業啊，姚晨演的角色最奇葩，在最後上市敲鐘時竟然說出沒他就沒有意義，對於女性來說愛情不一定是生活的全部，對於當代女性尤其是，所以毫無疑問導演和編劇是直男癌！

這兩個大坑看得我一頭狗血，再隨便說說其他劇情：
1.姚晨賣假包被拘留，郭富城就肯為一個陌生人保釋，WHY？
2.姚晨賣假包還理直氣壯，說是為了生活和夢想，（我搶劫也是為了生活可以嗎）WHY？
3.姚晨複印郭富城的課件，我去，50w的商業機密，說原諒就原諒，WHY？
4.做個網站就能火，做個APP就能上市，WHY？
5.新增供應商，合夥人都不知道，竟然說著急就找了，WHY？
6.一直強調物流跟不上，那還加個P貨源，聚美又不是沒遇到過，WHY？
7.自建物流超級簡單，高素質日韓系花樣美男配送員招聘毫無壓力，WHY？
8.山村裡的小朋友給媽媽買了奢侈品圍巾報答母親，（天啊，我媽會打死我）WHY？
9.好吧，美美網後來不做奢侈品了，圍巾就是地攤貨，地震了還要去救圍巾，WHY？
10.合夥人說好就好，說散就散，說好再好，這種公司投資人都不害怕，WHY？
11.資金鏈斷裂，創始人信譽缺失也可以輕鬆東山再起，WHY？

作為大學主修marketing的傢伙要送給小夥伴一點小分享：
一.第一個企業的品牌已經毀掉了，下一個就不要用同樣的了，同一企業針對不同目標市場的用戶還要應用多品牌策略，做倒了的美美網難道就捨不得一丟丟註冊商標的錢？so，該換品牌就換掉咯

二.拜託，怎麼死的？黑公關咯，安琪都現身了，顧客都撒謊了，這時候還不選擇公關公司，第二波記者發佈會有卵用嗎？道歉、刪稿、發正面軟文、給解決方案啊！偌大的公司沒有市場，沒有公關，不科學噠，不是賣東西就可以賺錢的時代啦，地震時的社媒傳播竟然沒動用網路水軍，導致企業失敗。so，沒有危機公關預案的公司就是上市了也是會秒死咯

解：短板效應還是存在的，別讓你的短板害死你！

AT LAST
供應鏈有問題，市場策略拍腦門，危機公關全沒有，自建物料就是渣，這樣的公司都能上市，呵呵噠。如果是這樣，郭富城就不要在美國人鼓吹什麼中國夢了，你們的中國夢就是意淫而已！

P.S.
郝蕾演技中規中矩，奔她去的起碼不會失望。
唐嫣本色出演，背假包的角色真不是自黑？
高捷和林雪都是老戲骨，但累計出鏡不足一分鐘。

由衷希望看到更多的女性創業者，為了真正的中國夢，我們一路同行