電影訊息
美國隊長3:英雄內戰 Captain America: Civil War

美国队长3/美国队长3:内战/美国队长3:英雄内战(港/台)

7.8 / 850,931人    147分鐘

導演: 安東尼羅索 喬羅素
編劇: 克里斯多佛馬庫斯
演員: 克里斯伊凡 小勞勃道尼 史嘉蕾喬韓森
電影評論更多影評

Sailor Meow

2016-04-30 18:20:17

一篇政治向電影製作本身向,不撕西皮的影評(照片本人版權所有

************這篇影評可能有雷************

首先be a darling告訴大家有兩個彩蛋,並且兩個彩蛋都很棒,不再是Thanos坐在椅子上哎嘿嘿傻笑什麼都不做。Spread this to save a life.

去了倫敦首映先放幾張照片助興。
先不可避免的聊一下站隊,畢竟是熱門話題,兩隊矛盾沒官方宣傳那麼嚴重,大部份隊友出來打群架都是盲從老大起鬨,預告片裡的Tony和Cap的針鋒相對都是故意剪輯了狠話,拼在一起,好像很厲害的樣子,其實全文溫柔多了。

矛盾起因大致是因為復仇者保衛地球時拆房砸街,誤殺路過民眾,聯合國表示要監控他們的行動,如果不上戶口,就要強行勸退,抵抗不從扔監獄;Tony因為自責,和覺得也沒有辦法抵抗聯合國的強行干預,拒絕上戶便是犯法,對Cap曉之以理動之以情說要不就從了吧;Cap因為九頭蛇事件不再相信官僚制度,還是依靠自己的雙手,Peggy給他一碗雞湯也是讓他相信自己。所謂相信政府制度還是相信超能英雄,就是一場唯心vs唯物。對觀眾來說是idealism vs realism。

其中有一段唯心隊的Falcon責怪Tony行事,說"that's cold",Tony答"warmer than jails",概括兩隊矛盾,唯心隊覺得對方不通人情不該相信腐敗的官僚,唯物隊覺得你們怎麼能犯法呢。

這個矛盾點政治意喻即,權威/監控vs人權/隱私,內戰的漫畫原著就是針對the Patriot Act發行的自帶政治內涵,是漫威關於隱私保護和反恐的討論。我個人在這個矛盾里,支持政府機構獲取資訊,因為國家安全才是自由和individuality的先決條件,所以Cap的立場放到現實難免白左幼稚,並掉入現在好萊塢的"邪惡愚蠢的當權者總想控制人民,我,一個開著上帝視角,比所有政府官員都聰明的人,要拯救自由和民主」的cliche。看電影時追求脫離現實,自己代入超能英雄的理想主義者觀眾,可能站Team Cap的比較多,因為了解Cap作為一個抗戰時吉祥物有無可挑剔的morality,英雄被救世主化,象徵道德的標竿便可以高於法律;但如果想像自己作為平民,活在一個有超能力的世界,然而這些"enhanced people"總是不知道為什麼就當街打起來,我肯定希望聯合國能監控他們的(不一定監控能夠控制自己能力,也並沒有什麼致命危險的飛碟男Cap,但是浩克和紅女巫這種,需要各配一架衛星),所以非粉絲濾鏡,看電影也會代入對現實思考的觀眾應該理解Tony立場的會多一些。

順便說Chris Evans本人採訪表示是支持聯合國監管超能英雄,站鐵人一隊的。

電影做的挺好一點是,把兩隊的分歧是如何形成都合理的解釋和鋪墊,銜接了奧創和冬戀,即使我站的是realism一方,也非常能夠理解Cap在經歷九頭蛇後(尤其MCU塑造的政府一直不靠譜),對機構和制度的懷疑,而且Cap確實履歷清白,情操高尚,相信自己也很正常,我只不太明白紅女巫的立場,明明負罪感應該至少等同鐵人(畢竟奧創是她操縱了鐵人的恐懼,腦控綠巨人砸了半個城市,而且是在本片開端直接誤殺群眾),無法控制自己還拒絕尋求專業幫助;而對於覺得超能英雄不該被管制的觀眾,電影裡有幾段還挺有感染力的片段,如Tony向大家分享了一個去Sokovia做慈善無辜遭殃去世的大學生的故事,說"We threw a building on him (the dead kid) when we were kicking ass"。雖說粉絲們看電影前都站好了隊,但要是全程沒有一點動搖,或者可以去理解對方隊伍的出發點,那真是偏執的讓人無法忍受。

不過既然說了MCU的政府一向corrupt,符合當下好萊塢的範本:"邪惡愚蠢的當權者總想控制人民,我,一個開著上帝視角,比所有政府官員都聰明的人,要拯救自由和民主",最終的結局是政府官員手段極端,首先誤會了吧唧,然後把不配合上戶的英雄們都下獄,Tony發現後去找Cap和好(了三秒),最後激發了Tony和吧唧的私仇,這個矛盾涉及到神經病殺人犯法嗎,馴龍里Toothless被腦控後殺了Hiccup的爸爸我們能怪他嗎(我個人不怪吧唧,挺替他難過的,對某些西皮粉的悍度充滿畏懼,麻煩放過我)。但去責怪受害者Tony的觀眾需要跳出上帝視角和「搞基即正義」的濾鏡,我們作為觀眾們看了美隊一,知道吧唧是個好人,但此刻Tony對吧唧的全部了解就是同事的朋友,一個被腦控隨時變殺人狂魔,清醒時人格不明的徹底陌生人,親眼看著自己父母被一個陌生人殺害當下你能冷靜?

的確主角是Bucky Cap Tony三人組,所以西皮黨撕得烏煙瘴氣,但是如果要說角色塑造,必須讚許羅素兄弟對每個角色的平均分配和照顧,不是說戲份相當而是給了每人"聚光燈時刻",除了鷹眼繼續醬油,每個人都有完整的故事線和character development,之前聽說無限戰爭有60來個角色我心裡是呵呵的,看完內戰稍微多了一點信心,羅素兄弟果然擅長拍assembles(如廢柴聯盟)。

黑豹和小蜘蛛都超級喜歡,鏡頭轉向紐約皇后區,知道小蜘蛛即將出場我差點在影院尖叫出聲,Holland從年齡和外形(因為足夠普通但又有魅力),完全符合我對小蜘蛛的想像,和Tony之間互動有迷之父子萌,其中一段臥房戲可愛到炸裂,羅素兄弟中一位採訪時說拍這一段時感慨,一個年輕演員最大的幸運莫過於能和RDJ對戲(另一個趕緊強調:還是臥房戲!小蜘蛛跟Tony說的話裡有一段大意是如果你有能力去做一件事卻沒有做,那就是你的錯。基本上就是paraphrase本叔叔的"With great power comes great responsibility"。另外梅姨演員Marisa Tomei曾經和RDJ演螢幕情侶,導致看到Tony對小蜘蛛疼愛照顧,有種微妙的隔壁老王感,RDJ自己上節目就說"He(Spidey)'s got a suspiciously hot aunt. Just think about the possibilities"。另小蜘蛛今年還跟錘哥合演了In the Heart of Sea(海洋之心),反派Zemo和錘哥同演了Rush(極速風流),且都是Ron Howard導的,可惜這部沒有錘子。

奧創時大家對Vision讚不絕口我就是全程懵逼的,這部後仍然無法理解。Cap Falcon Bucky三人組非常有chemistry,貢獻了全片最大的一個笑點,現實中關係好在螢幕上就是不一樣,難怪現在大家都在要求一部他們三的公路電影。Falcon也算是演員的性格代入了角色,我還算能夠接受他(又!)是一個comic relief因為演員本人真的太有趣了。

撿三個優點說,首先劇情上與蟻人無縫銜接,不像鐵人三和婦聯二,簡直是史上最爛的同宇宙連貫性。故事長達140分鐘,其實非。常。簡。單。所以要把邏輯理順也容易,劇本嚴謹性在主流爆米花大片裡算是挺好的(如果非要nitpicking哪部電影不是一把篩子呢);畢竟羅素倆都是誠實預告片的粉絲,號稱"honest trailer proof"了劇本,通過自己吐槽自己的本子來完善邏輯。

羅素武戲是亮點, 第一個sequence就...meh,但中段的樓梯打鬥和隧道追逐戲都非常優秀,機場大戰更是出彩,我相信你們去翻所有外網影評聊的都是這一段,熱議是所。有。電。影。動。作。戲,中最棒的sequence之一(更甚很多人都沒有加之一)。不得不說最近Batfleck的動作戲也很令人滿足,史上最棒的蝙蝠俠打戲,突然現在漫改打鬥都這麼精彩又忠於原著,令人感動。羅素兄弟採訪說機場戰choreography就準備了好幾個月,用了各英雄的人偶玩具來排演每個人的位置,除了觀感好也展現了每個英雄的特點能力,集中了全片大部份笑點,簡直insanely engaging and entertaining。

說到笑點我是受夠了漫威的quips,首先鐵人在漫畫裡其實是更加嚴肅的,原著來說嘰嘰喳喳的只有小蜘蛛和Deadpool,RDJ在演出時帶入了自己的幽默感(他是出了名的拍戲不按劇本來,自說自話),漫威發現還很受用(畢竟當年鐵人作為一個三流漫畫角色竟然大獲成功開啟整個MCU),就開始全民抖機靈,不管是否忠於本身的漫畫人設,把one liners平分給所有角色,想到無限戰爭里還要加入星爵和小浣熊,大家一起多口相聲就覺得腦仁疼;所以我並沒有那麼喜歡後期的蟻人和Vision,因為那時漫威的quippers已經夠多了,覺得怎麼你們倆也是這德行。內戰較好在於quips相比其他(尤其是尾燈的)少了很多,且都來自於適合用來抖機靈的角色,該正經的人比如Bucky, Widow,Wanda, Cap,黑豹,鷹眼,都是正經人,尤其黑豹在面對其他角色quip時一臉bitch please哥不吃你們這一套,簡直太棒了;還有一個自黑是小蜘蛛跟Falcon打架時碎碎叨叨,Falcon說小朋友我不知道你平時打過架嗎,但是一般打架不說這麼多話的~~~片子裡多數笑點都是自然的,非強行幽默。

缺點部份,首先鋪墊層層遞進略冗長,既然不是兒童片小朋友們可能會睡在前半場,然而resolution的部份過於倉促,既剩下了一片爛攤子沒收(Chris Evans解釋說是cliffhanger讓大家意猶未盡但我看來是沒交代清楚)又沒有對整個CU的發展造成決定性的影響(漫威真要有膽識殺掉哪個重要角色,即使我不一定同意但也敬你是條漢子,現在漫改電影的一個重要問題是電影裡沒有代價,所有人都能死而復生,快銀純粹是和福克斯撞車沒辦法才強行做掉的,賭十鎊要是福克斯的快銀flop掉,漫威這個能馬上原地復活),有人說是完滿結局我不敢相信我們看得是同一部電影。

再是反派塑造如同漫威一貫的虎頭蛇尾白白浪費好演員(Loki完全是因為抖森長得帥情商高意外出彩,製片編劇導演零功勞),Zemo的存在基本只是一個plot device,推動劇情不靠他也可以,前半段看上去還是酷的,最後展現動機,乍一看好像沒有原來你媽也叫瑪莎的衝擊力,仔細一想其實跟原來你媽也叫瑪莎其實是差不多的。另外羅素兄弟武戲厲害,文戲稍微差了一些(跟BvS比的話,看完除了笑點,並沒有什麼令人印象深刻的台詞)。

總的來說是相對比較成熟的一部漫威片,有保持適量的幽默,又有去討好覺得漫威過於兒童的觀眾。在努力想做一部有深度的psychological thriller(羅素自己說的),和與大宇宙迪士尼溫馨家庭風格相當的爆米花片之前尋求微妙的平衡,這個因人而異,大部份番茄和meta的中差評都是說這個平衡沒把控好,不知道到底是要正經還是有趣,雖然可以理解,但我對基調要求不那麼挑剔,過暗過亮和參半都可以接受,只要不太突兀就行,比如BvS基調我就覺得挺好的,有"我知道你跟我兒子是一對你們倆都穿情侶裝"這種幽默差不多就剛好夠了,嫌不夠有趣的我想問,在討論人力與神力抗衡時突然來一段單口相聲你們覺得像話嗎。再比如罵漫威不夠嚴肅的,像星際異攻隊這種silly/funny風,最後大家圍著groot屍體哭半個小時,長鏡頭拍風光下葬配上一首我心依舊你不齣戲? 內戰如同很多Spielberg的電影(只是一個比喻不是吹)沉重輕鬆各半。我不能理解只接受一種電影基調的人,驚嘆原來你們就是那些只接受一種味道的豆花,每天上網罵另外一種的。

一刷先給9/10。

評論