讓道德拷問內心，讓法律審判現實。

這是一部道德導向的電影。每位觀眾在觀影過程都是在進行一場心靈拷問，配合上成功的氣氛渲染和演員精彩的表演，觀眾的代入感更加強烈。在劇中女婿和母親這兩個角色所做的事客觀上並沒有使女主更慘，因此他們的懺悔與否更多取決於女主的命運如何。很多人會用偽善諷刺女婿和母親。他們認為女婿不過是貪圖美色，母親不過是現在高點像施捨乞丐一樣隨心所欲。但是女婿的行為使女主過上了一段相對幸福的日子。母親不論抱著各種心態畢竟救助了一部份人，她拒絕幫助女主也因為女主說謊且不願透露更多細節。在道德層面上我們能夠對他們進行批判，但他們客觀上是否真的需要為女主的死負很大的責任呢？因此後面他們在以為女主沒有死後為自己開脫，也並沒有證明他們有多惡。同時諷刺的是，使女主生活明顯變差的事又偏偏是劇中兩個道德感較高的人物所做，女兒和兒子。他們懺悔得最徹底，但其實他們在事件中責任也最大，所以他們對母親和女婿是否應該抱有道德上的優越？
      母親和女婿前後行為不一最被人詬病，也證明了兩點，我們會為自身行為造成的後果進行懺悔，卻不會為行為可能帶來的後果買單。前一點是人性的閃現，後一點是人性的侷限。影片中有句台詞That's how the law works.這句話沒有錯，但是在這樣一部道德拷問的片子中聽來總顯刺耳。這就是電影的意義，在事實基礎上，讓人再多一點對自身的拷問。不是一切以道德為準繩，只是在理性判斷之餘多一點思考。
      最後，讓道德拷問內心，讓法律審判現實。



————————分割線————————
這樣一部電影還是適合出現在法制較為完備的國家，告訴人們在法律之外還有道德這一關。同時這種反思還有利於法律進一步完善，想要避免悲劇發生，最終主要還是要靠法律的完備。道德層面上的思考是為了提醒人們還有這些疏漏，這些不公，督促人們進步。而不是被人們誤讀為道德好，道德妙，只要一心一意提高思想道德水平，世界就能變成美好的人間……