「反」著主流卻也正視著歷史

      歷史從來都是勝利者書寫的，所以二戰後我們看到太多描寫納粹犯下惡行的影片---當然並不否認這些事是真實發生過的，但太多這樣的影片不管是影片本身所傳達的或是客觀上所造成的影響就是告訴人們二戰德軍沒有一個好人，所有德軍都該死。所以，這都成了固定模式---描寫二戰德軍的必須是寫其黑暗面的，但你相信那麼多德國參戰的人中沒有一個是好人嗎？
      或許是得益於德國二戰後的反思和懺悔態度，至少這部影片我覺得是德國戰後那種態度應得的。影片的可貴之處在於不是德國單獨拍出來的，這比日本單方面拍的有關二戰的影片客觀多了。從這方面來說日本根本就沒資格享受跟戰爭受害國拍二戰題材影片的待遇，因為日本從來就沒客觀反思過自己在二戰中的罪行。因此，相對於德國日本截然不同的態度，無論日本拍出二戰何種視角的影片都不會令人信服。
     回到本部影片，它很好的告訴我們戰爭的影響從來都是雙向的。劇情很好的向世人描寫了那一段因為德國戰敗而不為人所知的歷史。正視歷史是德國二戰後的態度，也是本部影片的態度。我相信，本部影片在表達德國二戰罪行上比那些正面描寫納粹集中營的片更加有力，軍士長對待那幫男孩的態度反而襯托出丹麥的包容和納粹的罪行，讓德國民眾看這部影片和主流的描寫德國納粹的影片，你認為德國人比較容易接受和反省哪一部？這是本部影片的成功之處，同時，它也向世人展示德國所付出的代價---而這是很難在其他影片中能看到的，這又是本部影片另一可貴之處---客觀還原戰爭所帶給德國的危害。
     另外，影片能讓人深思的是人性是不分國界的，納粹的罪行並不代表這幫男孩就該死、軍士長從痛恨每一個德軍到幫助男孩回國、軍士長同僚中同樣有類似納粹般不把戰俘當人對待的人，這部影片給觀眾多個視覺去看待那場戰爭，「反」著主流卻也正視著歷史。