如何拍攝一部優秀的政治喜劇：《希特勒回來了》好在哪

    性與政治是喜劇電影鍾愛的熱門題材，兩者都十分敏感，都容易吸引眼球。在政治娛樂化成為大趨勢的當代社會，政治喜劇的拍攝更是風生水起，比如近年來比較有影響力的《獨裁者》、《刺殺金正恩》等作品。《希特勒回來了》作為德國出品，影響力雖然相較好萊塢製作弱了一些，卻也足夠具備話題性。而且，和那些沒節操的美國佬拍出的惡俗喜劇不同，這部影片雖然按喜劇的標準顯得內斂了一些，但在內涵和主題上卻要更勝一籌。
    政治喜劇中最差勁的一類就是打著諷刺與揭露的幌子，自己卻提前站邊，顯得十分」政治正確「。《刺殺金正恩》就是這樣的反例，有著十足的噱頭，各種血肉橫飛的cult場面，核心卻仍然是爛俗的美式核心價值觀，以為從肉體上消滅了獨裁者就解決了問題，不過是用一種意識形態代粗暴替了另一種，用團圓溫情的結局掩蓋起並未真正解決的問題，意淫味十足。
    比較出色的政治喜劇，以《獨裁者》為例，對獨裁和民主雙方都黑得不留情面。最後看似給主人公洗白，其實是更深的諷刺。同一類型最著名的要算《南方公園》，不僅針對政治，對人們生活中的各種價值傾向和意識形態都不帶立場地批判，所謂不帶立場就是既嘲笑女權主義者，也嘲笑反女權主義者，既抨擊種族主義，也諷刺那些一位提倡多元包容的人。總之，如果你帶著某種預設的價值觀去看這一類作品，到最後肯定被打臉，因為導演就想告訴你：大家都是傻x，別以為自己多正確。
    但這一類作品也有其侷限，那就是為了打擊僵化的意識形態和政治正確而走得太遠，用肆無忌憚的惡搞打碎了所有價值觀，本來想鼓勵獨立思考，到頭來可能恰恰迎合了反智主義，認為現實就是這樣荒誕而一團漆黑，反正大家都是傻X，不如及時行樂。
    《希特勒回來了》在這方面就做的比較好，有所揭露、有所諷刺，但沒有走上憤世嫉俗的極端，而是用溫和而又冷峻的方式向我們展示問題的複雜性，讓人看後有所啟發，有所反省。影片的前半段，就是男主帶著希特勒在德國各地走訪民眾的段落，雖然顯得有些散漫平淡，但後來你會發現，真是通過這些鋪墊，讓希特勒融入到了人們的日常生活中，帶出了民眾的真實想法，對現實的不滿，對歷史教訓的淡漠，所以後來他被當成喜劇明星，受到追捧的情節才會顯得那麼自然可信而又引人深思。
     另一個出彩的地方，是對希特勒這個人物形象的設定。導演沒有將其符號化，或是演繹成一個怪誕誇張的政治狂人，或是表現成一個在現代文明面前格格不入的跳樑小丑。相反，影片中的希特勒是一個鮮活的個體，他懂得隨著時代變化進行自我調整，他並不急著向人們宣揚自己的主張，而是選擇因勢利導，利用新興媒體和社交平台適時擴大影響。
    有時他甚至顯得像一個溫和而略帶蠢萌的鄰家大叔，但當他轉眼拔槍射死小狗， 或是正色表達自己對猶太人的憎惡時，我們又會猛然驚醒：他畢竟沒有改變自己的本性。當初他也曾顯得這麼無害，人們支持他，給他投票，從沒想到後來會發生的事。現在他又回來了，雖然他表面上被這個文明社會的體制「招安」了，人們也只是把他當成喜劇明星來看待，但他真的能讓人放心嗎？看著片尾閃過的那些真實新聞中的暴動與抗議，任何理解導演意圖的人都應該會感到絲絲涼意。
     簡而言之，政治喜劇往往容易在嘲諷現實上用力過猛，乃至忘記了自己另一個重要的任務：讓觀眾在笑過之後有所反思。看《獨裁者》之類的片子，我們只會哈哈一笑，感嘆政治人物的愚蠢虛偽，然後該幹嘛幹嘛。反正電影裡那個瘋子和我沒什麼關係。但這部片子不同，影片中希特勒採訪的許多都是我們身邊的普通人，那些半開玩笑向他行元首禮的路人可能就是我們的同學或同事，希特勒提出的許多問題也正是困擾我們，困擾當下社會，並一時很難找到合理方案來解決。再這樣的情況下，我們還能對自己的理性，對現代文明有足夠自信嗎？
     導演選擇在歐洲難民潮湧入，經濟不景氣，恐怖勢力入侵，種族主義思想抬頭，民意分裂的大背景下拍攝這部片子無疑是聰明而富有預見的。在技術和敘事層面本片當然還有改進空間，但它帶來的思考卻極為貼近現實，因此也極為可貴。
     最後吐槽一下這部片子的中文字幕質量實在不怎麼樣，建議直接看英文的。對會德語的小夥伴而言，元首不疾不徐、擲地有聲、用詞平易的獨白和演說實在是很好的聽力練習材料呢。