2016-05-04 01:46:13
************這篇影評可能有雷************
大家都知道作者的初衷 無疑是說戰爭的殘酷,沒想到這麼明確的主旨 ,卻讓評價很多人開撕 說作者不是希望沒有戰爭的和平年代 ,是希望日本沒戰敗 , 說哥哥是廢物 傻 笨 自私 懶 ,哥哥怎麼不打工,為什麼他們搬出來,怎麼就把妹妹養死了
可能是民族仇恨的原因吧 ,勿忘國恥是對的,但你帶著這樣的有色眼鏡來看這部電影 ,抱著 小日本就是活該的態度 ,也沒什麼意義評價宮崎駿了
那該怎麼演 ,大多數人只看到妹妹有多可憐,那哥哥呢 ,哥哥也死了好嗎 他就不可憐了 ?
為什麼不打工
兵荒馬亂 上哪打工 ,飯店開業還是工廠多 願意收留他,就算工廠還能運營 ,他一個未成年 ,偷東西被發現都跑不過打他的人,他能幹什麼,誰愛要他,而且當時最缺少的是資源 ,糧食,不是人力 ,就算現在十四歲,也不好養活兩個人吧。
種地?
不說有沒有塊荒地讓他種 就說十四歲的你 ,你會種地麼 ,知道壟溝是什麼麼 , 季節合適麼,有蟲害了 ,你有農藥麼,種子呢 稅收。 再這麼細說都沒意思了
原本小資生活 衣來伸手 ,飯來張口,不要看見什麼都罵 不說一個孩子沒有父母了 ,會不會崩潰, 如果你爸爸去打仗了 ,你也許光是這一點都受不了,反正我沒有那麼堅強 ,親人在戰場上,我想光是想起這樣我都會難受
一下子父母雙亡 ,他沒有和妹妹發過脾氣,心裡這樣難過,還是陪妹妹玩 , 你還說他沒長心。難道他要天天哭,妹妹一笑,他就說 你沒長心啊 ,你媽都死了 你還笑,滾犢子,沒人哄你玩。
還有人揪著 阿姨的話 你怎麼不三軍,要是這樣說, 那阿姨還問過 :你怎麼不去上學呢。那你還讓哥哥上學啊? 都TM炸平了 上個屁啊。阿姨只是在找碴而已
還有說他哥不刷碗的 , 這種小事,不一定誰都在意, 照你的意思 面試的時候,直接問 你在家刷碗麼 , 就能看出一個人是不是勤奮上進是嗎。
一個男孩為妹妹做飯,別人往防空洞跑 他卻反著跑, 冒著生命危險只為了生存下去,十四歲的他,已經儘自己最大所能保護妹妹了
看見有人說 要是你 你連個妹妹玩的鞦韆你都做不出來。 贊同 站著說話不腰疼的 還是別看電影了,你看不懂
他如果不從阿姨家出來 妹妹會不會死 ,無從得知。這就像 要是沒戰爭,她爸她媽就不會死一樣,兵荒馬亂的時代, 哥哥離開不能說 只因為人家擠兌他們兄妹, 也是為阿姨一家著想吧。
寄人籬下,父母雙亡 ,忍飢挨餓 單拿出一條也不是一個十四歲孩子能承受的 即使現代,多少人因為父母離異或者寄人籬下留下心理陰影的,你也要說他們不堅強麼, 如果你的親人不在了, 這時有人說 ,你哭什麼哭 ,真沒用 ,你要堅強 ,堅強你懂麼 ,你不覺得這樣的人很討厭?
多讓人感動的片子,竟然有人抱著 著看哥哥就憋氣的態度看完的, 指責兩個孩子 ,那你看爸爸回來了,得氣死,哪個孩子耍小性子了,你不得把鍵盤敲碎啊?你別生孩子了 ,生了你可以讓她試試十四就獨立 ,你最好生兩個 , 和劇情合拍 ,呵呵。
如果是 無論我說什麼 ,你只想證明我是錯的 ,那離遠點 ,別噴我。