美麗無罪—觀《西西裡的美麗傳說》有感

************這篇影評可能有雷************

著名義大利導演朱塞佩·托納多雷執導的《西西裡的美麗傳說》一如《海上鋼琴師》一樣給我帶來了無盡的震撼，一個是音樂的盛宴，一個是美麗的藝術，導演塑造的美麗的尤物—馬蓮娜，成功地撩動了我—一個少女的芳心，沒錯，我不是少年，是一個少女。可這個美麗性感的尤物卻命運悲慘，在流言蜚語與眾人的逼迫下一步一步走向了黑暗的深淵。可她真的有罪過嗎？恐怕沒有吧，如果真的有，那也只是如在法庭上肥胖醜陋的律師說的那樣：「寡婦scordia沒犯其他罪行，錯在命運悲慘，孤身一人，錯在長得太美，那麼她的罪名只是長得太美，招致妒忌，惹來閒言，幪上恥辱。」多麼荒唐可笑，一個女人生來美麗真的是罪過嗎？美麗恐怕是無罪的吧。
我被馬蓮娜的美麗打動，我沉迷於她穿時髦絲襪高跟鞋時的性感優雅，我為她生在上世紀四十年代的一個小鎮上，卻生的這麼出落，穿衣頗有品味而感到心生敬意，我為她所擁有的迷人的乳溝而感到自愧不如，我為在她衣帶無意滑落時看到她的胸而感到無比的滿足，那是多麼美的雙乳啊，豐滿而又堅挺，美的讓人可以去想像她孕育生命時的樣子，我亦為她不施粉黛低眉斂目走路含蓄優雅卻自帶美麗而心生羨慕，就連她同人做愛時的叫床聲也是那麼的好聽，雖然她的內心是極其不願意的，是抗拒的，只因那不是同她最愛的男人一起。這樣的一個美人兒，她有什麼錯？卻要在小鎮男人的意淫與性騷擾中、在小鎮女人的嫉妒仇恨與誹謗中度日。她過的是那樣的痛苦，丈夫從軍遠征，沒人理解她對丈夫的愛與思念，不幸一次又一次的降臨到她身上，丈夫在前線犧牲，沒人看到她的難過，只覺得這美麗的人成了寡婦，他們就能更進一步地騷擾她了，無盡的流言蜚語使她失去唯一親人的信任，並被牙醫告上法庭，在律師的幫助下得以解圍，無奈卻又被無恥的律師霸佔了身體。最終父親慘死在空襲中，但沒有人同情這樣的一個美女，所有人都在圍觀議論，看她的笑話，男人們則抑制不住內心裡骯髒的想法，去佔有她的身體，最終使美人淪為娼妓。這不是美麗的馬蓮娜的罪過，美麗本無罪，如果硬要追究罪過，那也只能是城上那些醜陋婦人和那些淫蕩的男人們的罪過。醜陋的婦人沒有馬蓮娜美麗的容貌，她們只有佈滿皺紋的臉和肥胖走形的身材，疲於生活和家庭，為了丈夫孩子家務活日日操勞，而且她們那不爭氣的丈夫卻偏要垂涎於馬蓮娜的容貌，這使她們心理極度不平衡，再加上那個時代的婦女無知愚昧，缺乏素質和獨立思考判斷能力，於是人云亦云，已自己狹小的心去污衊他人，致使鎮上沒有人賣給馬蓮娜食物，政府停了馬蓮娜的撫恤金，而男人則好色淫蕩，充滿著對美麗少婦肉體的慾望，無時無刻不在意淫著馬蓮娜，趁她遭遇悲慘之際，用食物去霸佔馬蓮娜的身體，或強行佔有她的身體，就這樣把一個乾淨的美人推向黑暗的深淵。她不施粉黛的臉上開始有了顏色，她烏黑濃密的長髮，變成了紅色短髮，她不再低眉斂目，她點燃一枝煙坐在街邊成為了一個真正的娼妓。
馬蓮娜錯了嗎？她有罪嗎？她沒有，很明顯是她周圍的人有罪，醜陋低俗是有罪的，有人說是時代的悲哀，那反觀如今的時代呢，是不是依然如此？醜陋的、惡俗的人，他們從不欣賞美，他們只意淫美、污衊美。當今社會頻發的妙齡女子遭遇強姦案不正說明了這嗎？而且更甚的是網友對此的評論，不少人認為遭遇強姦是因為女性穿的太少，故意勾引男性，行為放蕩。這與上世紀四十年代西西里小鎮上人們對馬蓮娜的輿論綁架有什麼兩樣？作為一名女性美並沒有錯，錯在淫蕩的人用淫蕩的目光和方式去看待美還有性愛，在這些人眼中，女性的美不是真正的美，它是淫蕩的，是用來勾引男性的，是為了性愛服務的，而性愛也不再是夫妻伴侶之間真正的情感和心與心的交流，而純粹是為了解決寂寞無聊與生理需求，正如現在不少人利用微信與網友「約炮」，也如寂寞猥瑣男強姦妙齡少女。我們應該以一種正確的目光看待這一切，畢竟經過了一個世紀漫長的洗禮，人們早該不像上世紀那樣無知愚昧與野蠻，現代的價值觀念告訴我們，女性擁有美的自由與權力，作為旁觀者我們可以去欣賞這種美，卻不可取干涉這種美，否則很容易觸犯法律的邊緣。同時面對漫天流言蜚語，我們應保持一種理性的態度，火眼金睛明辨是非，且不可人云亦云。性愛本不是淫蕩的東西，它可以被拿上檯面，關鍵取決於你對它的態度，你說它骯髒不堪，你也好不到哪裡去，你認為它正常乾淨，並在合適的時候與最愛的人一起享受它帶來的快樂，那你也是心明淨開闊，適於生活在當今的時代。
最後，做一個總結，美麗本無罪，罪惡的是淫邪愚蠢的人和不切實際的輿論。我欣賞美，我願於美麗的事物共存。