《美國隊長3：內戰》：一個幾乎從內部瓦解的聯盟。

      想來自己已經很久沒有看零點首映了，上一次看零點首映還是兩年多以前的《環太平洋》。自從去年12月看了第一款《美國隊長3》的預告片後，我就開始期待這片了。零點觀影歸來，發現半年多的時間總算沒有白等。
       儘管本片和我想的有一些不同，但是整體來說是非常值得看的，甚至可以說本片是今年到目前為止最讓我滿意的進口真人電影，遠遠好於 去年的《復聯2》和一個多月前的《超蝙》。
       作為一部商業大片，影片中打戲的處理也體現出羅素兄弟的非凡功力。尤其是機場大戰那一段，12個主要角色同時存在，而演員和攝影機運動得都十分到位，能讓觀眾清楚了解和判斷場上各方的狀態，這一點十分難得。
       另外，作為一部考驗觀眾耐心的2個半小時的長片，能否控制好節奏是影片成功的關鍵。影片基本上是按照「打戲——文戲——打戲——文戲」這樣的結構來安排。打戲發生的事件多，畫面內的運動多，節奏快；室內情節，人物談話屬於文戲，發生的事件相對較少，畫面內的運動少，聲音和音樂的變化少，節奏慢，但是文戲往往是推動劇情發展的關鍵，所以對觀眾的吸引力並未降低。當觀眾覺得文戲有點長，有點悶的時候，打戲就會適時的出現。影片結構上的這種動靜轉換，很好的控制了觀眾的注意力，從而幫助觀眾更好地融入到劇情當中。
       當然作為一部漫畫電影，劇情略顯薄弱的問題依然存在，不過和一個多月之前的《超蝙》相比，已經做到足夠好了。坦白說，《超蝙》花了一個多小時在囉囉嗦嗦闡述原因，可是我到最後還是沒整明白，兩位大咖開打的根本原因是什麼。也許有人會說了，那是因為你沒看過原著漫畫，才看不懂的。首先，本人平時工作比較忙，沒有時間看DC原著漫畫。其次，漫威的漫畫我也沒有看過，我只是一個影迷，看過《復聯》系列的所有電影。但是這片的開戰理由就說的非常清楚，基本上是一看就懂。
       俗話說：冰凍三尺非一日之寒。在之前的《復聯》系列電影中，美隊和鋼鐵人就有矛盾，索科維亞法案和冬兵事件只是導火索，即使沒有這兩個事件，兩人也必有一戰。我看片之前我是支持美國隊長的，但是看完後我卻動搖了。影片中雙方的觀點都描述得很明確，雙方的觀點都各有利弊，沒有對錯，只是立場不同。最後的美隊和冬兵聯手打鋼鐵人，拍得很好看，卻也很揪心。
       這裡就不得不給羅素兄弟點個讚了。他們的導演風格和喬斯韋登（《復聯1》和《復聯2》的導演）完全不同。後者的導演風格完全是一種高大上的視覺系風格，英雄人物高高在上。前者卻是平易近人的，無論是《美隊2》還是《美隊3》，幾個主要人物的優點和缺點都十分明顯，似乎讓人覺得他們就是活在我們身邊的人，沒有距離感，反而顯得很親切。
        幾個人物簡單點評一下：最主要的是鋼鐵人，美隊和冬兵。唐尼大叔這次奉獻了他最近幾年演技最好的一次表演，他的表演居然是有層次感的，相比之下，克里斯埃文斯和384的演技就要遜色不少，不過想想也不奇怪，畢竟唐尼大叔無論是表演經驗還是人生閱歷都要比另外兩位豐富很多。紅女巫，寡姐和特工13號負責美，蜘蛛人和蟻人負責搞笑，鷹眼純醬油，黑豹是亮點。
        好了，好話說得也夠多了，最後說說影片的缺點，就是本片和《美隊2》比起來，節奏明顯要慢一些。讓我很意外的是，這片居然有一個反派，而且還不是那種很牛逼的大反派，是一個只動腦不動手的反派。個人覺得他應該是列寧同志的忠實支持者，因為他的存在，很好的詮釋了那句列寧同志的那句名言：「堡壘是最容易從內部攻克的」。
                                                                               2016年5月6日 凌晨
                                                                                         在家中