沒有誰的青春都是轟轟烈烈只為愛而存在而懷念

剛看完的時候覺著挺好，沒有小時代的裝逼撕逼，沒有慣用的流產車禍。一開始不抱期待值反而比想像中好看，比國內現有的青春片好很多，演技青澀但還是有的，匆匆那年沒看過，青茫實體書同學買過，看了幾眼。演技比未上映的《什麼喬木天堂和致青春2》好太多。
電影畫面很唯美很純潔。可仔細想想，這都不是我們大多數人的青春，當去掉演員的顏值，去掉偶像故事的梗，剩下的觀點顯得多麼蒼白沒有說服力。
請你把白敬亭換小嶽嶽代入試試。
如果換作鳳姐和樂嘉相愛的替光頭表決心，你還會覺得很美很贊麼，不冷嘲熱諷就謝天謝地，大多數人的青春不是這樣的，主要還是看臉吧。
看電影的時候，會有人羨慕這樣的表達方式嗎？
劇情反轉過快，有點自圓其說，這可能會是一個美好的青春期愛情故事，但不是所有人的青春，是不是長的好看的才有資格說青春就該轟轟烈烈呢？
在教室畫星空這想倡導什麼呢？是挺美，可也是破壞教室，顏料早晚會掉漆，圖一時爽快博取愛人一溫暖的梗，多麼偶像化。
電影要表達的迷茫的是什麼？從不喜歡金融到選擇天文學就是迷茫後正確選擇了嗎？諷刺誰又代表了誰？

跳躍性太快，很多沒交待，可能時間有限。平平淡淡才是真，誰的青春不迷茫，誰的青春不荒唐？問題即主題，劇情上就不是很有說服力了。
但還是給四分鼓勵。
最好別拍第二部。