除了肉體，趴體和瘋狂，High-rise還說了些什麼

High-rise是J.G.Ballard在1970’s年代寫的一部反烏托邦小說。關幹什麼是反烏托邦，黃老師的評論裡已經解釋過了，在《龍蝦》那部電影中，有一位樓主的也有非常非常好的解釋。但是總的說來，這部摩天樓要拍得更加「不可描述」的多，裡面以刀客特Laine的視角來敘述三個月以來高樓里發生的事，瘋狂而失控，但又不僅僅是瘋狂與失控那麼簡單。

1.底層，中層，高層的恩怨情仇（並沒有）
首先，這當然不僅是一部搞搞搞highhighhigh喝喝喝的讓大家觀賞這座高樓有多麼不堪的電影，Laine醫生所居住的高樓分為三個層次，底層，中層和高層。這很自然的就會讓人對應起社會中的分層。從故事的開始來看，高樓里有著看似平靜的狀態，能相處到一起的人們一起交談，一起開party，一起做一些沒羞沒臊的事情。外表上看起來倒是也挺像我們的和諧社會。而這種和諧與平靜下面總是讓人覺得哪兒有些不對。畢竟，有層級劃分就會有不平等，而這種層級差，在高樓里，是非常苛刻的。這邊兒你看Laine醫生是個體面人，初來乍到，就有社交紅人Charlotte往上湊；接受了頂層Royal的邀請，一身西裝還特地帶了瓶雷司令赴宴，結果發現上層居民根本不理這一套。（這一處的設定還挺巧妙的，高層住戶穿得都跟drama queen一樣，倒顯得Laine更加格格不入，還被羞辱了一通。）連Laine在頂層那兒都是如此待遇，就更毋論底層居民了。這種不平等也是如片中所說，Wilder最痛恨的東西。但是Wilder對於這樣不平等的憎恨，並非是偉光正的。或者說，對於大多數人來說，對不平等的憎恨，都不是偉光正的。大家憎恨的是那種「你有我沒有」的狀態，心裡想的是「你有我憑什麼沒有 」，於是在一次泳池被高層住戶開的小party封鎖之後，Wilder帶著一幫孩子越了界。開了個屬於他們的party，算是挑起了真正瘋狂的開端。

而有意思的是，上層對這個party的反應。他們有自己的應對措施。他們也有自己的party，但他們的手段更加高明。就是切斷了資源的供應。在底層party過後，頂層Simmons和Royal他老婆那幾個人在商量怎麼對底層住戶反擊的時候有這麼說過：「現代經濟繁榮的基礎是健康而良性的競爭，但你是對的，我們必須壓倒他們（底層住戶）。我們必須沒收一切必需的資源」。這一段感覺和片子結尾Charlotte她兒子在吹泡泡時的畫外音有所呼應：「自由的企業體制是必要而不充分的，世界上只有一種經濟體制，那就是資本主義。唯一的區別在於資本是掌握在國家手中，還是大部份掌握在國家控制之外的人手中。只要有國家資本主義存在，就永遠不會有政治自由」。二戰後的英國，一直到70年代末80年代初，實行的基本是凱恩斯經濟政策，而到了70年代，出現了「滯脹」的狀態。原著的背景就是70年代，或許對於這樣國家實力干預經濟的現象，在當時來看是不滿的。

看過採訪有說到，由於Ballard自身的經歷，他對於人性在極端環境下會呈現出怎樣的狀態頗有興趣。於是問題就來了。人們沒有了水，電，和食物等生活必需品以後，會表現出怎樣的一面？高樓住戶沒有讓我們失望。大家陷入了徹底的瘋狂狀態中。上層的瘋狂狀態是sex，而下層就開始爭奪食物，囤積食物，或者如同牙醫steel說的那樣「有人用老婆換食物」。這也是對於未來社會能不能好的一種表現方式吧，人們對各種各樣資源和科技的依賴，在某種程度或某個特定環境下，就會轉化為人性的瘋狂。大家開始爭鬥啦，打架啦，想要變革啦，想要改變啦，不光是自己層級之間的，也有層級和層級之間的。當然所有的這一切，怕的是，底層對於必要資源的要死要活的瘋狂爭奪，不過來自於上層開的那個party和他們故意製造出來的這個變革熔爐。

2.高樓里形形色色的人們
高樓裡的人們，簡直是不遜於這個高樓本身的精彩。從底層到頂層，大家彷彿都活得在不停刷新認知，刷新三觀，刷新道德與倫理。講道理，其實好壞是個很難界定的準繩，大家的行為都在服務於「人性」這個詞。

Wilder這個有著酷似噁心版列儂髮型，彷彿看起來三年沒有洗頭的人，在片子裡是作為「反叛者」的形象出現的。你看他對致力於曝光並反對這個不平等的大廈孜孜不倦，拿個攝影機掛著雞血四處記錄挺像一個熱血人士。無論怎麼說，對這種不平等有意識和反應固然是好的，但正如之前所言，他對這種不平等的憤怒不是出於真正的善良。就像他對Charlotte的追逐，除了Charlotte本身的「魅力」以外，或許她代表的是一種他所認為自己應當屬於的高階層生活。而對自己老婆的不管不顧，三番五次的嫌棄，最後進行自己的「事業」時還把錢拿走了（誒這麼做實在是看不下去了啊）都能看出這個人的複雜。當然，人本身就是複雜的，不止Wilder一個。

相比於Wilder的形象，Laine醫生的形象就要帥氣的多啦。反正基本上屬於瞧見他就把持不住的狀態。妹子們也都是這樣描述的「You are definitely the best amenity in the building」.但是這並不意味著Laine醫生就是個小可愛。他有他這個階級的特色。也有人性上的優缺點。受到羞辱之後用自己的方式讓Munrow玩兒了個自由落體；最後對Wilder也沒下了手，別人都搶食物的時候他搶灰色的漆…他是個要面子的人，也是有自己判斷力的人，是個某種程度上冷漠的人，但也是有感情的人，他說著不能忍受Wilder殺狗的行為，在最後一片蕭條之時終究還是把狗腿烤了。他能和Wilder這樣的人交往，但同時又像頂層三人組說的：「我覺得他清楚自己的高低」。

而作為高樓的頂層，Royal為首的這些人物也有自己的特點。奇怪，但也正是因為奇怪，才有所不同。從片中來看，Royal這個人和頂層其他那幾個人相似而不同。當然，他是大廈的規劃和設計者，但是無論是從開party還是其他方面他似乎都沒有他周圍的人們那麼極端。並且，Simmons和Wilder都對他說過「hide」這個詞，Simmons認為他藏在頂層，甚至說出其實他並不是work for Royal,而是work for building.而Wilder呢，則認為他藏在女人的裙子後面，最後也是他周邊的那些女人們把Wilder給懟死了。或許並非Royal這一個人是這個大廈的決定因素，大廈本身和裡面的人才是。女性的這個像徵，或許比Royal這個建造者的象徵要更顯著。

除了這幾個典型的人，也有其他人和小細節貫穿其中。比如Charlotte的兒子Toby這個後期舉著萬花鏡的偷偷看形象，Royal那隻白狗的偷偷看形象，還有Wilder的捲毛助手—Talbot這個心理醫生[從片子裡看這人是個弗洛伊德謎：開頭走出大樓的時候拿著弗洛伊德的《The phychopathology of everyday life》,超市混戰那兒邊舉著攝影機邊說著弗洛伊德的理論：而弗洛伊德關於前意識，潛意識裡人的慾望（尤其是性慾），本能理論和精神分析論多少都能在電影裡看到投射]，Royal老婆和女演員Jane之間有那麼點兒les的行為，滑稽而神神叨叨的牙醫steel，留著一個中間劈開了的髮型（小哥是《九號秘事》和《瘋城記》的主演，正常情況下長得也是很嫩的，看下圖）


啊不對，放錯圖了


還有Wilder的妻子把孩子們送到保姆那兒的時候，孩子們唱的歌，聽歌詞咋這麼詭異呢？真的不是瑪莉 shaw尖叫之歌嗎？反正我孩子要是這麼唱我估計要被嚇一跳的。

3.摩天樓和雪國列車？
這倆一橫一豎的空間肯定是要讓人產生聯想的。但如果說這兩者是否一樣，那總的來說當然還是不一樣的啦。將兩者並在一起說，不討論誰更好或者兩者到底好不好，只是因為恰好兩個電影的主演們都非常喜歡。如果說，兩部電影有相似之處，那就是一樣的都是反烏托邦，都具有「層級」這個概念以及層級之間的不同和對比，也都有層級與層級之間的對立與矛盾。

但往細里看，雪國列車裡，「領袖」這個東西貫穿電影始終，從未節車廂到引擎，是CE飾演的Curtis這個年輕領袖帶著一隊人一路拚殺，伴隨著半路救出的得力助手南宮民秀，就跟過關遊戲一樣，每打開一個新車廂，就像是一個新世界。而前方的車廂乃至引擎，都像是一個未知的世界，每闖過一個，隨著相應的鎮壓，Curtis的隊伍也就相應的有所損耗，這種損耗，是生理也是心理上的。這一路的經歷對Curtis來說，已經不僅僅是不平等那麼簡單。與高樓里人性的萬花筒慢慢放開炸裂直至瘋狂不同，雪國列車則是越往前方車廂走越沉重，到最後Curtis到達引擎之後，他所面臨的掙扎和拷問。相比老Gilliam和Curtis這兩個領袖的不同選擇，這種不同是否真的會存在倒是更有意義。

除此之外，也有很多自己不是很能理解的東西，關於超市那個說法語的女收銀員啊，黑山羊和白馬啊等等。當然，自己對很多上述很多東西的理解也不一定對，希望能有批評指正。所有的就當是沒光看森哥的肉體吧。比個哈特。嘿嘿嘿。