金子是魔鬼還是天使

這個問題真是太難回答了
在法律面前，她殺了人，還不止一次，在監獄裡殺了「惡魔」，出了監獄帶領一眾家長殺了罪孽深重的白老師，她是魔鬼
但對個人來說，她在監獄中殺了「惡魔」，卻讓每個獄友解脫，算是為民除害，出了監獄，她讓家長們發洩了內心多年的怨念，多麼痛快。
我認為她是披著天使外衣的惡魔，堅信以暴制暴，而矛盾的是她那麼美麗、為他人帶來了滿足。將金子非物化的話，她就是我們每個人心中的邪惡思想的引子，我們每個人都有，它將我們的邪惡合理化，讓我們得到暫時的滿足，我們喜歡這種情緒，因為每個都有，我們會受這種情緒唆使，合理化我們自身延誤的，我們知道自己不對的情緒，因為這樣我們就能開心、舒服。仔細，剖析自己，我也有，還好沒有幹什麼出格的事情。


還想探討一個問題
當恨大於法律、理性 ，那麼犯罪就會被公眾合理化。
在片子中，人們缺失了對法律的信耐，連警察也對法律失望，他們的邏輯是 壞人應該受懲罰，當法律不能懲治犯人時，那就自己動手吧。私以為這部片子也在對法律進行諷刺。
法律不能讓施暴人及時接受懲罰，那麼受害者可能成為施暴者，並且他們會把自己的行為合理化，非常理性地進行報復。此時，殺人不再是罪惡，它可能只是變成了一次考試，可能會緊張，但並不會覺得罪惡。那麼最終，道德也會失去底線。法律和道德相輔相成。
法律的缺失必然導致道德的淪喪。

法律有限，人的恨卻可以無限。法律如何發展、提高呢，又是一個值得深思的問題。