我站Bucky，我站TeamCap（有劇透）

*我們崇拜美國隊長那樣近乎完美的英雄，羨慕鋼鐵人那樣的人生贏家，而事實上，我們最有可能成為的人卻是Bucky，被飛來橫禍奪取平凡平靜的生活，被利用，被構陷，被奪去一切，卻無處伸冤



美國隊長是個完美的騎士，真正的英雄，他代表的始終是自由和平等，他尊重每一個人，不偏見不盲從，永遠做正確的事，百死不悔，就算只有他一個人，就算他面對的是壓倒性的力量，他也不會退。從他還是布魯克林一個窮困瘦弱的年輕人的1940年，到他具有人類巔峰身體的2016年，這一點從未改變。

美國隊長被人敬仰，然而人們更希望成為的是鋼鐵人那樣的人生贏家。

人人都愛鋼鐵人，為什麼不呢？

托尼·斯塔克高智商能力強，他在山洞裡就能造出鋼鐵人初代機，反派的科學家們在實驗室研究了幾個月卻一無所獲；他有錢，名車豪宅不算什麼，托尼炸掉一座大樓之前淡定地把它買了簡直酷炫得只想讓人大喊壕我友。他有很多朋友，辣椒、羅迪、沒了的賈維斯和仍然帶有一點點老賈意味的幻視，他在政府裡很有關係，在社會上很有資源，他是個一呼百應的霸道總裁，還是孩子們的偶像，無數人整天坐在附近的咖啡廳，只為了看鋼鐵人飛進大樓。

托尼·斯塔克其實遠比史蒂夫·羅傑斯好相處，美國隊長是個說一不二的英雄，他的世界裡黑白分明，沒有交換，沒有妥協，而托尼不一樣，他在成為鋼鐵人之前，首先是個霸道總裁，他是個商人，所以懂得變通處事，懂得交換，懂得用最小的代價爭取最大的利益，懂得最大限度的利用手裡的資源和人脈，達成自己的目標，這不是壞事，更不是貶義，多數時候，你或者我，做決策的時候也是這麼幹的。

所以鋼鐵人贊成並且積極推動索科威亞協議，對他來說，這是一個合同，首先，不簽的話，「他們會逼我們這麼幹」，其次，「消除負面影響以後，條款可以更改」。換句話說，他簽字並不代表認同協議，只是迫於形勢，決定交換，這種代價還是暫時性的。

而隊長不一樣，在電影中，他是所有超英中唯一認真翻閱了協議的人（那麼厚一本，幾乎快看完了，呃，我買房子的時候，都沒有這麼細讀我的合同），然後他認真地提出了他的異議，他質疑做決策的人會有私心，怕那些人的動機會變，怕超英行動的時候被被掣肘，怕同伴們受到傷害，怕民眾們得不到正義，在他拿起筆考慮簽約的時候，還問鋼鐵人的是「有應急預案嗎？」對於隊長這樣的英雄來說，簽約等於承諾，一諾千金，他簽了，就會遵守承諾，不會玩文字遊戲，不會鑽協議的空子，他就是這麼一個老派的傢伙，70年從未改變。

我贊同導演的觀點，美國隊長和鋼鐵人在協議的問題上，都沒有錯，他們針對的是不同的方面，採取的是不同的手段，動機都沒有錯，只是理念不合，考慮的方向不一樣而已。

英雄和霸道總裁的世界很迷人，但很遺憾，絕大多數人永遠也成不了美國隊長和鋼鐵人，但卻隨時可能會變成下一個Bucky，下一個冬日戰士。

他不是美國隊長那樣天生的英雄，不是穿國旗的領袖，詹姆斯·布坎南·巴恩斯原本只是一個普通人，懷著最單純的理念成為了一名二戰士兵，他戰鬥，他被俘，被傷害，被改造，被剝奪了人類最基本的權力，被慘無人道地洗腦、當做工具使用，終於他逃脫了，流浪到某個不為人知的角落，住在簡陋的小公寓裡，會為了幾個新鮮的水果微笑的時候，飛來橫禍，再一次被誣陷，被潑髒水，被奪取一切，失去了一隻手，不得不選擇重新回到冰凍的夢裡，就像死了一樣，無知無覺地等待不知道會不會有的第二次機會。

生活在和平年代，遠離戰爭，很高興我們的世界沒有九頭蛇，沒有外星人和超能力者，可是面對更強勢的力量時，我們的地位與Bucky有什麼區別？

你有沒有被構陷過？有沒有被迫背黑鍋、為直屬上司甚至有辦法有門路的同事犯下的錯誤買單？

有的單很小，你我都可以輕鬆刷卡，比如被更上層的領導罵一頓，被扣點工資獎金，或者更簡單，付出半天的時間加班，彌補損失，重做文件就可以過關。而有的時候，這單卻很大，可能會讓你傾家蕩產，可能會讓你付出前途甚至丟了性命。日劇《半澤直樹》就是這樣的故事，還有那些冤假錯案的受害者，意外事件的犧牲者，他們中的很多人，終於等到正義的時候，墳前早已草青青，而另一些人，甚至消失得無聲無息，永遠等不到屬於他們的正義。

昨天，Bucky是「咆哮突擊隊唯一為國捐軀的烈士」，今天，他變成了「九頭蛇臭名昭著的特工」

昨天，也許你是「前途無量重點培養的新人員工」，今天，你就變成了「能力不足建議勸退」甚至「涉嫌XX移送司法機關」

這就是現實。

我希望我永遠不會是下一個Bucky，下一個冬日戰士，我希望在這個世界上永遠沒有下一個Bucky，下一個冬日戰士。

我知道這不可能，所以我轉而希望，在我或者這世界上任何一個人被構陷，被迫成為下一個Bucky的時候，能有像美國隊長那樣的英雄，堅定地站在我們這一邊。