電影訊息
美國隊長3:英雄內戰 Captain America: Civil War

美国队长3/美国队长3:内战/美国队长3:英雄内战(港/台)

7.8 / 850,931人    147分鐘

導演: 安東尼羅索 喬羅素
編劇: 克里斯多佛馬庫斯
演員: 克里斯伊凡 小勞勃道尼 史嘉蕾喬韓森
電影評論更多影評

魔法罐裝吸鐵石

2016-05-08 20:41:26

你叫我吃瓜我就吃瓜,我豈不是很沒面子


又名一個光看名字就知道它正經到沒朋友的隊3影評。
毫不客觀,全篇第一人稱,consider yourself warned.


曾經,漫威罔顧雷神在原著中不遜於人類菁英的智商和他與神性俱來的極高的情商,硬生生在兩部雷神電影裡將他拍成一個傻大個,順便一說電影真他媽難看,我沒有說話,因為我不是雷神粉。

曾經,漫威浪費掉指控者羅南這個拉風得不能再拉風的角色,用沒啥嚼勁的插科打諢和二流武戲湊出來個套路得不能再套路的星際異攻隊,我沒有說話,因為我不是銀護粉。

曾經,漫威給吊炸天的鋼鐵人甩了個PTSD的大鍋,讓他發病又治好治好又發病沒完沒了,炸了盔甲又造了奧創最後還折了女友,我沒有說話,因為我雖然是個鋼鐵人粉但是我覺得漫威開心就好。

此刻,漫威取消了對邪惡的追責,將正義的代價變為枷鎖套在全體復仇者身上,煞有介事地推出索科威亞協議,最後卻讓本還可以有點兒意義的、對正義與責任的討論付諸東流,安排了一場你常常在小區門口老王和他的二舅爺的日常中看到的狗血大戲來給一個政治論題作結,當然還不忘了拉開一幕幕七零八碎但好歹算精彩的打鬥來充當空洞和敷衍的遮羞布。

於是我拍案而起了,漫威你幹什麼吃的?

當然,漫威是不會為我說話的,畢竟我也不為漫威的贊助商帶鹽。在你生生不息繁榮昌盛的漫威眼中,我們都是吃瓜群眾,不明真相卻嗷嗷待哺,既能見風使舵又能忠貞不二,手裡拿著周邊堆成的保險套隨時為高潮待命。你漫威一勾手指,整個漫威圈的A家粉,B家粉,cp粉,資本主義的戰士和社會主義的思想家就當場揭竿而起,轟轟烈烈幹一場,昂首闊步走天涯。好一場大戲。最後的結局一共有兩個部份:一個是真·不明真相的圈外吃瓜群眾,路過你過度發逼瘋而倒地的屍體,一聲嘆息:認真你就輸了;一個是漫威親自走出來拍拍你的頭,pat pat,這部的瓜吃完了,下一部記得還要繼續吃哦,麼麼噠。

然而事情並沒有那麼簡單。因為,其一,認真就活該輸嗎?其二,你叫我吃瓜我就吃瓜,我豈不是很沒面子?

先來說其一。我是認真了,我也輸了,然而這是我的問題嗎?

14年,當凱文飛機在漫威宇宙階段性回顧總結與展望大會上宣佈隊3的標題時,一開始螢幕上的的副標題還是serpent society,而後飛機邪魅一笑,啊不,並沒有,讓副標題緩緩化成civil war的那一刻,在場觀眾和看過視訊的人都知道,那片歡呼聲簡直撼天動地。內戰這個標題從一開始就承載了太多漫迷的感情和期待,以致於事到如今,再用「電影宇宙和漫畫宇宙終究是不同的,你們漫畫粉不要動輒上綱上線」來洗隊3相對的蒼白無力,已經沒有什麼實際效力了。當然,這不是說電影就必須拍得和漫畫一般嚴肅謹慎、撕心裂肺,但連五十度灰都要被拿去和書比較呢,隊3在上映之前,必須還是活在Mark Miller的civil war的陰影下的。至於上映之後,孰高孰低就見仁見智了。這裡我不想對劇情作什麼所謂的「客觀評價」,但至少,漫畫的有始有終,對比電影的虎頭蛇尾,哪一個更辜負觀眾的觀感,這個還是爭議不太大的吧。

我對法案認真,是因為法案是MCU迄今為止少有的、真正能讓觀眾有代入感的主題。畢竟一個神打另一個神、一個科技變態打一個科技大佬、或是一群美國佬打一群納粹,都不是我們能切身體會的東西。然而「collateral damage的責任誰來背負」,卻是我們幾乎能在日常新聞接觸到的話題,或是「政府該不該對擁有絕對能力的個體/團體加以管束」,或是「超級人類的自治是不是一種變相的霸權」,隨便一個題目拉出來就是一道永遠沒有標準答案的全民辯題。這也是為什麼漫威打出了「你站哪一邊」這種宣傳口號:沒有民眾呼聲參與,內戰便沒有那麼多意義。

於是我就不明白了,為什麼在我滿心期待編劇和導演將如何unfold這一場大型辯論的時候,從頭到尾,這部電影其實沒有索科威亞協議什麼鳥事?雙方人最齊的機場大戰,實則是一頭霧水的鐵人隊趕著去攔下準備去西伯利亞大幹一票的隊長隊。雙方在本質上沒有明顯的分歧,因為兩隊心裡計劃的根本都不是同一件事情。事實上,如果你當場讓隊長對鐵人承認他要去阻止澤莫,鐵人十有八九就跟著他跑了,要不然還能怎樣,「托尼,別攔我,我要去拯救世界」、「拯救個毛線,史蒂夫,你個大屁眼子」??!!雖然編劇在前面設置了讓隊長對鐵人失去了點兒信任的伏筆,但鐵人是個什麼人,隊長還是清楚的吧?編劇你讓我吃瓜就算了,你不能讓隊長也吃瓜啊?後來鐵人自己把事情調查清楚了,隻身前往西伯利亞與隊長會合,他還沒解釋上幾句呢,隊長就放下盾盾和鐵人一致對外了,哎喲我的朋友這會兒你又信任他了,你前幾個小時幹啥去了?

鐵人和隊長唯一一次為了法案的正面交鋒就是會議室簽協議一幕。即使如此,這一幕還是短到讓兩方都沒法把話說完,漫畫裡好歹還有Rubicon這整整一本來解析註冊派與反註冊派的根本分歧好吧?好傢夥,甚至於托尼和娜塔莎簽協議時也沒考慮到這算不算是變相甩鍋,只談了法案的必要性但沒談法案的正確性。一個折衷的妥協應該討論是復仇者在行動前是否需要與國家機關協商或合作,一下子就談到完全交付行動權利,說實話我也是懵逼的,簡直強行惡化矛盾,不值得。

我輸了,因為我被漫威擺了一道。我沒料到漫威擺出來那一盤漂亮的水果沙拉里壞掉的樹莓;我沒料到被漫威強行拔高的體裁下大盆狗血的自由落體。然而這是因為我太認真了嗎?並沒有。我對內戰的期望不高,和冬日戰士一個水準就挺好了。然而整個隊3電影教給我的,大概只有在羅馬尼亞6個布林賣幾個錢。

其二,你以為吃瓜的群眾其實並沒有那麼吃瓜。

為什麼提到吃瓜群眾,因為吃瓜群眾基本兩個屬性,一,不明真相,二,不插手,只專心吃瓜。

觀眾明不明真相,大家心裡都懂。法案是不是一個有效的暫緩之計,是;法案是不是一個長期有效的手段,不是。隊長不簽,因為他忌憚權力的原因來得有理有據(參看前兩部隊長電影),他連那一丁點都不樂意妥協;托尼簽了,因為他深知群體力量的可怕,加之他有在體制下違逆體制的資本。正當我們企圖在這趟渾水中摸出一點魚的時候,漫威大手一揮,一盆狗血灑入魚池。好傢夥,我不禁拍手叫好,手裡的瓜掉到了地上。你說要將英雄間的對抗、自由與責任的對抗、順勢而下和逆流而上的對抗,變為觀眾更relatable的家仇血恨,兒女情長,也不是不行,畢竟時代在變化,英雄在演變,這年頭沒個兒女情長都不好意思談家國天下,我認了。然而此處有個詭局,它弔詭在這裡:一方面漫威企圖展現角色被剝除了英雄的身份後,本真的閃光點;另一方面,觀眾並沒有看到太多閃光點,我自己更是連個亮片都見不著。我看見一群用崇高的使命掩蓋自己內心的破碎的人變得愈發破碎,看見毫無價值的無奈、被動,被浪費的激情和根深蒂固的猜忌。然而這是一句「超級英雄也是人」就可以解釋的嗎?不,超級英雄一旦成為了英雄,他們就再也無法做自己了。他們犧牲了自己的空間、時間、渺小的追求和慾望,去做更偉大的事情,即使解下了盔甲和制服,他們也無法再像過去一樣開懷大笑。根本沒有什麼鋼鐵人和史塔克、美國隊長與羅傑斯。有的只是英雄作為英雄的集體悲劇。

我情願看集體悲劇,也不願看個人的強行返璞歸真。

媽的終於寫到最後一點了。關於插手。我插不了手,就插個嘴(no pun intended)。我為漫威出過錢,我為漫威流過汗,當然此刻我也只能在螢幕前面做個悲哀的irrelevant。我愛這些角色,時間不長,但也足夠我摸著良心說我愛隊長的堅毅、赤誠和無愧於心,愛鐵人的矛盾、擔當和深謀遠慮,愛娜塔莎的勇氣,布魯斯的超然,Thor的慈悲,我衷心地為鷹眼解甲歸田而高興,也為快銀的早逝和紅女巫的孤獨而悲傷,更為幻視帶點邪惡的天真傾心,還為Rhodey, Sam的忠誠感動。我愛Bucky因為他是條漢子。愛Fury和Coulson,Pepper和Peggy,所有我能想起名字的人,我都敬他們。這裡我不想討論隊3孰對孰錯,因為每家粉都有一家之言,要洗要黑不過都是一念之差的事,故事總能圓回來。但對於漫威以私人感情為工具來在觀眾中挑起這麼大的爭端,以致於最後誰都恨誰,我只能說,我不是一個吃瓜群眾,我不能做一個安靜的吃瓜的不怎麼美的男子,好吧女子,因為我為這一場大戲感到不值,為所有為這部電影中令人不滿的部份發聲的人感到不值。因為這部電影不是放在那兒讓人評價孰好孰壞那麼簡單:它挑撥了群眾,用的還是如此不高明的手段,導致了所有英雄都被針對甚至被不公地評價。我真想借史蒂夫 羅傑斯在內戰漫畫中一句台詞:tell me, was it worth it?

我他媽的怎麼越寫越正經,簡直ooc。

最後挑點好的。

表演方面,RDJ沒的說,我直接爆炸;CE從隊1到隊3,跨越如此多種不同的表演,表現可圈可點,我覺得他是真心愛隊長這個角色;Paul Bettany,每一幕都是精品;JR和Chadwick Boseman都有精彩之處,尤其據說CB全程沒有替身,大寫的屌;Tom Holland很活,非常期待接下來的表現。其他角色沒有明確的記憶點,但總體都好。

角色。Tony雖然戲很多,又複雜又糾結,但沒表現出什麼成長,然而最後他幫Rhodey在基地復健時的對話,雖然看得我挺不是滋味的,我卻和Rhodey一起笑了起來。他會好的,就和以前無數次遭遇後一樣。

隊長。我對他沒什麼意見其實,除了信里最後一句「希望有一天你能理解我」,我「???」。最後打Tony那裡他是有點失了分寸,但他從來都清楚他人的極限。在漫畫版內戰中我有一點特別不滿,就是編劇竟然就這麼直接讓隊長死了,我想大約是編劇也忍不下心去寫隊長的審判。人們不忍心看他被苛責,畢竟長得好看的人說什麼都對,前面這句劃掉。到了電影這裡我確是沒有不滿這個結局,因為一直以來背負著絕對正義的他第一次有了對自己動機自詰的苗頭。編劇可別再浪費這一點了。

Bucky,很不錯。雖然我覺得筆墨還可以更多一些,但該有的骨頭都有了,肉的部份畢竟還是要看劇情調配的。這個形象應該可以一洗某些同人腦補中隊2後那個生活不能自理的像個大齡弱智的Bucky形象。是條漢子。我敬他。

黑豹。不懂某些好評的點。打戲精彩,其他都後勁不足。最後對Zemo那場戲我當場excuse me?原來漫威電影可以拍得那麼日漫風。

Zemo,全MCU最變態反派沒有之一,著實厲害。然而藍眼睛裡有一絲綠意怎麼就是缺點了?很美的好吧,朋友。

幻視,哎喲我的天,全片唯一一個和復聯2的連續性做的最好的角色竟然是幻視,就這一點我謝謝編劇。實力可愛,實力炫酷,連站隊的時候風姿都不輸領隊,誰再說紅綠黃配色愚蠢,郵箱留下我打包發你截圖。

其他記憶點不大,略過。

我也不懂為什麼,漫威就像一個常年冷暴力我的男友,然鵝我還上趕著要倒貼他,我也覺得自己愚蠢得可以。為什麼人可以這麼弱智呢,大概我還想船我的cp吧,顆顆。

評論