票為誰而投？

************這篇影評可能有雷************

    是在公益放映廳看完的，其間大家或哄堂大笑，或點頭思考些什麼。給滿分，是希望有更多的人能思考這種現象。
    民主和選舉，這本身就是一種政治的上層操作和下行滲透，我不敢說任何一次這樣的行為都是純粹骯髒或者都是純粹透明，畢竟我不懂民主的真正含義，它存在多年，在世界多國施行，必然有其優越性與合理性。但當你看到哪怕有一絲變質和走樣的時候，你還會賦予民主信心嗎？也許現在的這一套，根本就不能叫民主了。就像單位或者公司選評年度先進一樣，不算我聽說的，光是我親眼所見，就有多少異心、多少作秀、多少虛偽，我們還美其名曰，管它叫民主測評。有些人精心運作整整一年，乃至年年如此，你能說TA狡詐？是個心機婊？也不見得，TA事事上心，做的確實比別人多、更加用心，只不過他們到處張揚，說自己多麼多麼不容易，怎麼會經常碰到這麼噁心的境遇，那意思是：你看看吧，我這麼慘澹，還堅持工作，我多不容易。如此給自己造勢，絕對不遺餘力。所以他們姑且算是贏家。這也是我在電視機里、收音機里感受到的民主表象。最後不管你接不接受，世界都會對你說C'est la vie。這個世界本就沒有絕對的公平，民主與選舉的本質就是弱肉強食、強者消滅弱者。
    成成、許曉菲和羅雷就單純得多，他們畢竟是三個對「民主」、「投票」毫無概念的孩子。無意間，他們變成了小「傀儡」，成了被概念、被父母、被導演操縱的工具，有老師開台、有爸媽喊麥、有同樣是一幫幼稚小朋友的左右搖擺，看著看著，就成了一部輕喜劇。才藝表演有過鬧場，老師就在一旁不聞不問，直到許曉菲委屈地大哭，再到成成、羅雷和小跟班抹著眼淚道歉。之後上演的一切，似乎更像是一個秀場：一幫孩子高高興興地坐了趟輕軌，回來紛紛倒戈。在我看來，這只是一次家長和家長間的博弈，看著成成和羅雷那麼賣力地背誦著不屬於他們這個年齡段的話語，那麼傾情地「還原」著真實競選人劍拔弩張的辯論，我感到一絲無奈：為什麼要讓這麼小的孩子，承擔如此重壓？他們都明白了些什麼？這將在他們內心種下何樣的種子？競選始終，老師的作用又在哪裡？這位女班主任就這樣笑涔涔地坐在下面，看完一場又一場比拚，她的義務，僅限於拉開競選大幕、介紹候選人、事後安慰、輕描淡寫地說幾句不痛不癢的話、下發選票、公佈結果罷了。她對民主的內涵，又了解多少呢？
    我不太明白BBC拍這樣的片子用意何在，就像2015年那場轟轟烈烈的中國教育對陣英國教育那樣，除了那一段時間大家議論得厲害，片中所說的深刻反思到底給中英教育燭照了多少光亮？現在還有人在劃出尾韻和餘波嗎？
    說實話，我很想知道這三個現在已經長大的孩子對當初的這段經歷作何感想。
    最後，就像這片子的英文那樣：WHY DEMOCRACY?   舉報