國家的軟弱和個人的強硬

************這篇影評可能有雷************

第一場的勝訴太過突然，使整體水平下沉。美國飛行員被抓也是突兀，說好的spend your money，硬幣毒針提都沒提。主角被沃格送進監獄後竟然隨隨便便就出來了，又一段莫名其妙的戲。「Would it help？」出現多次，讓人記住這句至理名言。恐怕又是一個解禁的時間點，於是這個故事能夠被講述出來，依然刻畫蘇聯如何審問飛行員，而不講美國這邊做了什麼，另一方面直白地告訴主角CIA或者其他任何政府相關人員不得參與到其中，甚至不能把他送到指定位置，「因為太危險了」，我知道這句話可能指的是會給這次任務增加危險，但是這種表達已經黑足了當時的政府。讓我想到另一部電影《辯護人》（可能還有別的哪部吧，忘了）。以在戰爭中眾人皆有罪為背景，主角律師不管在哪種正常的道德觀中都是一個正面角色，兼顧法律和人權，雖然生活中很難實現這樣的價值觀，但是這部電影至少給出了這個立場和正能量。最經典的一段忽悠是律師與東德談判人的小弟的對話，同時與兩虎對抗，逐個擊破只是中策，考慮到兩虎之間的關係並使其互相牽扯才是上策，於是威脅說不交出大學生就無法交易，使得畫家泄密，罪魁禍首就是東德，於是蘇聯就會關門放狗。雖然東德只是想證明白己的存在，然而交換時蘇美在明面上擺開陣勢，東德簡直是偷偷放人，成交後蘇聯這邊說一換一，美國那邊甚至說一換二，於是東德這邊哪還有什麼面子。故事本身還是很有意思的，但是導演水平不敢恭維。不知道為什麼導演要急著把故事講完，不仔細刻畫每個細節，甚至讓劇情連接不通暢（也許是剪了），還好最後在車上給「翻牆」一個呼應，稍微讓人感覺到歷史的深刻。